- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：[原创]从game theory求解台湾问题 -- jlanu
共:💬7 新:
理性这个东东很难讲，不过简言之，在现有信息量的情况下，采取对自己有利的行动。从这样讲，政府是可以算理性的。
其实战争就是博弈的结果，大多数都是因信号不明确或不及时，最后导致战争。
再看看核战争，信号非常清晰而且可信度非常高，所以博弈后的结果是大家都不用。如果一旦有一方不相信，那就是核弹满天飞的时候。
- 相关回复 上下关系5
是个有意思的建议，但搏翌理论的适用前提在这里有问题： 风雨声 字293 2003-11-20 17:11:31
🙂其实，我觉得在game theory里，信号的可信度是关键 jlanu 字162 2003-11-20 17:41:49
政府是理性的，恐怕需要商量： 风雨声 字124 2003-11-20 17:51:22
🙂理性和不做错误的决策不是一回事。
🙂对，这就是信号可信度的问题 jlanu 字490 2003-11-20 17:27:15