主题：【原创】闲聊曹操杀降 -- MRandson
共:💬75 🌺81
复 hehe
曹操的残忍杀戮本就是他在政治上的污点，我觉得没有太多的必要为之辩解。就如唐太宗，他的杀兄杀弟也不必解释为为天下计。曹操当时的作法看似最有效，最简单，这样的做法在其前，在其后，都有很多人采用。但象老煮提到的那样，在政治资源上到底起了什么样的效果，就不是可以简单地评价了。曹操的历史功绩可以赞扬，但对这样的污点也没有必要掩饰和辩解。
人类的历史本就是相当血腥黑暗的，但我们总希望随着人类文明的发展和历史经验的积累，至少可以从理性的出发点上也减少一些这样的行为。我觉得这是看待历史上应持的一个基本出发点。始作佣者，其无后乎。持这样的历史观，人类的前景才能更光明一些吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😂很遗憾，对草民执行残杀的正是草民 MRandson 字372 2006-12-23 21:46:45
🙂这样想想的话 1 aokrayd 字146 2006-12-22 21:24:01
😂hehe 1 MRandson 字694 2006-12-22 22:19:36
🙂什么叫不得已为之呢？
🙂呵呵 1 MRandson 字300 2006-12-22 23:03:33
🙂我倒觉得正好反过来呢 1 aokrayd 字752 2006-12-23 14:39:40
🙂《孙子》中也提到了因粮于敌 大秦猛士 字434 2006-12-24 19:52:43
🙂杀俘和抢粮食有着本质上的差异 1 煮酒正熟 字576 2006-12-24 21:36:27