主题:【原创】一、我对科学的看法,再谈中医 -- 冷眼
比如何祚庥院士在青周的采访中说:
何:什么叫民间科学?就是在大学里没有受过正规训练的……我举个例子,比如说倪志福钻头;再举一个例子,史丰收速算法,我们也没有说它不好。不是说民间就一定不好,也不是说民间就一定好。而是看他干的事情是科学还是不科学。
但问题是,“天地生人”这拨人所宣扬的没一个好的。如果他们能把倪志福请来,讲倪志福钻头,那么我当然不反对。他如果讲史丰收速算法,我也不反对。问题是,他们讲的是什么?“张颖清被何祚庥一曝光,诺贝尔奖金得不成了”——何祚庥的能力就这么大?我一棍子就打死了!一棍子就能打死的科学,基本都是伪科学。
中国科普所原所长郭正谊在记者采访中谈到:
本来一个是说真科学是靠事实说话,是不会一打就倒的,骗人的,没根基的东西倒是会一打就倒。另一人的发言实际上是缩窄了伪科学的定义,明确了目标,认为打击伪科学就应该集中打骗子。据我所知,上面两位都没有说过中医就是伪科学。
结果被一些人无意或有意地断章取义一下,改头换面一下,就好像何郭等在媒体上出过面的反伪者皆在叫嚣:
‘对伪科学要一棍子打死!他们绝对都是骗子!’
甚至
‘对一切民科/中医要一棍子打死!那些都是骗子!’
或者貌似较有逻辑的
‘先驳成伪科学,然后顺理成章划到骗子类,一棒子打死。’
于是我们看到,中国这些反伪打假者都是些横蛮的,逻辑混乱的,不讲道理的,别有用心的家伙,我等爱护传统文化者都应该大力反对之!
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你到底是在河南还是在河北军训的?似乎没有丝毫理科背景 胡一刀 字229 2006-12-23 08:04:34
🙂呵呵,人皆有错,话不必说那么满嘛 卷心菜 字38 2006-12-23 08:59:22
🙂其实,我倒不生气, 正宗鲁皮皮 字228 2006-12-24 01:26:28
🙂有些人大肆宣扬一些歪曲过的言论
🙂嗬嗬,对中医这件事情上 2 闲看蚂蚁上树 字663 2006-12-23 05:49:25
🙂何某如何如何的结论一堆,怎就不见贴些原话? 卷心菜 字4043 2006-12-23 08:10:32
🙂看看你自己的引用吧. 1 闲看蚂蚁上树 字421 2006-12-23 10:04:51
🙂前面说过了 卷心菜 字339 2006-12-24 03:20:47