主题:【原创】在中国构建民主政治的一些设想 -- kraft
有人群的地方必然有意见分歧,即便是“紧紧团结在以xx为核心的D中央周围”也一样,当年毛那样的威望党内一样有不同意见么。至于这个意见分歧的表达形式,可以参考D史中关于D内斗争的那些篇章,即便是到了今天我看区别也不大,当然斗争手段上要温和了许多,毕竟时代不同了么。
所以您提到的种种弊端,在我看来只是固有的矛盾而非民主之过,是一个中国的民主化进程中如何防止诱发社会原有矛盾的技术问题。况且历史的选择往往是“坏与更坏”的选择而不是一个简单的“好与坏”的选择,以此而论,把那些意见分歧交由老百姓来投票决定,相比现在的台桌下的暗斗,不见得是一个更坏的选择。
从平稳过渡的角度考虑,我倾向于从一党制开始,即,从原有体制内的政客们的分化开始,只要老百姓能保持长期的、足够的清醒认识(比如政治游戏狗咬狗的平衡),在均势的政治环境下选票就会发生越来越大的作用,而政客们之间也会合谋趋向减少而分化趋大,那么终究有一天能形成足够的相互间的权力制衡,整个社会为此也无需付出过高的变革成本。当然,确保这样的一个过程中民众当中足够的理性仅有民主是远不够的,所以说民主只是一个必要条件而非充分条件。
- 相关回复 上下关系8
🙂如兄台所说,两党轮流执政和两派轮流执政有啥区别呢? 3 猫元帅 字591 2006-12-10 02:56:10
🙂当年的晚清也是基本稳定,“中学为体西学为用”、“祖制不可变“等等 白黝黝 字1548 2006-12-10 13:23:51
🙂理想化了 今生不再 字1172 2006-12-11 01:59:04
🙂多党制vs.一党制只是手段的差别而已,一党制并非不能与民主共存
🙂您想判断是哪种?很简单 花差花差农民 字120 2006-12-10 23:02:21
😉洋务运动的初、中期难道不是大清的趋势向上么? 白黝黝 字309 2006-12-11 07:36:32
🙂问个问题:您清楚“同光”时的财政状况吗? wydygo 字236 2006-12-12 13:10:16
🙂同意 白黝黝 字1029 2006-12-13 01:06:29