主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫

你没有全盘否定中医，不代表西西河里没有人持这样的看法。我前贴所针对的正是持这种看法的人。你既然不是，又何须对号入座？

至于“将自己反对的东西极端化”云云，这属于你的误解。我从未极端化对方的观点，而是对方观点根本就是全否定中医，坚称中医的疗效纯属偶然。这样的帖子就在河里，我不会凭空撒谎。虽然找起来费点劲。蚂蚁、衲子还有云横居士他们几位都非常清楚。

再一个就是你与晨枫关于中医是否科学之争，我倒想请问一句：经济学、社会学、心理学、历史学，这些东西算不算社会科学？如果它们是社会科学，算不算科学？

它们所研究的很大一部分问题都不具备可重复性、可检验性、主客分离性(既被检测者 与 检测者全然无关)这些自然科学问题所具备的特质。是不是因为它们不符合自然科学这些特质就把它们剔除出科学领域？

中医与这些学科非常类似。众所周知，这些学科，也包括中医，它们是否属于科学，一直有争论，而这个争论的原因，主要就是自然科学主义者坚持科学必须具备的那些特质它们不具备。如果自科主义者这种说法成立的话，也行，那么干脆就不要提什么社科与自科，世界上只有一种科学，就是自科，所有社科一概不要称为科学，而称为其他东西(比如观察-逻辑认知学，因为这些东西都是基于零碎观察 然后辅之以逻辑推测 得出理论的)。如果是这样，那么你放心，绝对没有人会把中医硬塞进神圣无比的科学殿堂里去。