主题：【原创】新兵收砖盖房子：贫穷的幸福观，以及幸福的贫穷观(-) -- 老卢

何者？且看第一个定见。曰资本有增殖的本能，总量的增殖方

能发展经济。发展了经济方能对制度进行改革，对污染进行治理，

对小农进行补偿，对道德进行修茸。

然而此者有一个前提：有充足的资源人口比作为此种发展的缓

冲。

大量的土地、能源、矿产，以及在这些基础上建立起来的吸纳

劳动力的企业和广大的市场。一人在甲城被抛出，可转入乙城生存，

至不济，进入农庄或者开荒种地，总有一口饭吃。且官僚势力须弱，

私有产权须明，私刑公刑须严，宗教道德须诚，由此，社会发展之

挣扎苦痛，不至于酿成大的动乱与内战，贫富分化之败馁恶膻，不

至于横陈遍地饿殍与乞丐。

英国的劳工动乱，为印度所救，美国的劳动力危机，为西部所

救，德国的战争阴影，为统一战争所消。

况此几国，皆有新教伦理，有私产法律，有简约之政府，而今

日中国，所有者何？

所以我们今天看到这第一个“GDP 的发展改变一切”之定见的

现实结果，就是奢侈品展会的惊人销售成绩，和小排量汽车在几大

城市的限制。

是房产泡沫的不断膨胀，和教育产业化下的贫困大学生群体，

是强者的掠夺与弱者的欺诈，与伸头一刀缩头亦一刀的闭着眼睛的

知识分子。

而今已非资本集中的问题，而是资产集中的问题。权力寻租既

不可免，而剥夺弱势也不曾停。虽然经济发展未现疲态，GDP 也一

路爬升，然都集中在少数城市，和少部分人手中。

从太空中望去，中国纸醉金迷之灯火，阑珊在东部沿海，而广

袤的中部和西部，依然寂静无声。如果这是十九世纪的美国，那么

在这边明边暗之间，当有一队队的大篷车穿越旷悍的草原，去地主

人稀的西部定居。而在中国，这暗处却早已是布满人口的田地和市

镇。

试问，在这个根本没有战略缓冲的国部里，仅仅依靠少数几个

大城市的发展，能解决十六亿人的问题否？财政补贴和转移支付，

能够满足八亿七千万农村劳动的生存需要吗？这么多的劳动力往何

处去？

须知今日之发展二字，乃是城市本位的发展，少数人的发展。

即使有种种举国共襄发展大业的论调，也无外是更注重于将农村拉

入城市的经济循环圈，无使其边缘化而已。如孟加拉人穆罕默德。

尤努斯般将眼光关注于农村自身建设者，皆被视为火星来客。自由

主义经济学自诩学界正宗，泰山北斗，视其主流以外者，如毕达哥

拉斯之视希巴斯，必也除之而后快也。