主题：【原创】答温相问——杰出人才和高质量的教育 -- 水风

但总关不住嘴，没奈何也：）

您说的那些现象都存在，不过相反的现象也存在。究竟哪一种作用更大，本来需要详加讨论的。单单就一面说词，然后作出定谳，似乎未能服人。

中国的有的产业面向全球，其研发也有一套，比如纺织机械，玩具。另外大陆架的石油勘探水平也是世界一流的。

另外，更多的产业属于组装出口型的，也就是您所说的核心一点的研发所缺乏的那种。不过也要看到，在这方面，中国虽然缺乏核心技术，但系统集成水平并不低。比如DVD产业，虽然没有核心技术，但有了这个系统集成技术，终究也有碗饭吃（绝非仅仅靠廉价劳动力），有兴趣可以找来路风的文章。

劳动力成本低，确实并不代表创新成本低。因为先进国家已经有了知识和技术的积累。而创新成本是一个综合的判断。但假定其他条件相等（即知识积累相同），低技术成本自然更有利成功。换一种情形，本来就有知识积累的差距，然后有意将劳动力成本提高，就能够赶将上去？