主题：不经意中, 也许已经为儿女作了件大好事 -- dfindy

关键是现代政府的社会主义成份。

累进税制，政府向富人征税，转手再交给穷人。对于单一民族国家，这没有问题，是维持“和谐社会”的好办法。但对于多民族国家，就会出问题。

社会主义变成了一个民族向另一个民族输血。一个民族多干活少生孩子，另一个民族多生孩子少干活。当多生孩子的这个民族只占人口的5%或10%时，主要民族还能够忍受，跟养大熊猫差不多．当占人口的比例达到20%或30%时，问题就会出来了．

前苏联怎么解体的？中亚共和国的财政支出的三分之一到一半要靠莫斯科补贴，穆斯林们的生育率又高。在苏联的框架下，俄罗斯人自身人口一天天减少，又要出钱养穆斯林的孩子，就选了叶利钦。叶利钦把俄罗斯的税收扣下，不再交给苏联中央，苏联就完蛋了。

魁北克的独立运动，最早就有经济发展程度差异的原因。意大利人是一个民族了吧？北方经济发展程度高，北方要补贴南方，北方就出了一个搞分裂的党。中国全国补贴西藏，西藏就那么几百万人，一般百姓是感觉不到肉疼，但经手的，几十年前就有意见了。如果，今后中国向落后少数民族地区的补贴成了常态，如果，补贴的人口不是百分之几，而是一天天增加，到了20%,30%,离前苏联就不远了。

美国的情况不大一样，各民族杂居，有族无土，以后怎么发展有待观察。但人心是相同的。几百万年进化下来，绝对不会最近几十年基因发生了突变，进化出了一个心甘情愿辛苦工作为他族养孩子的物种出来。