主题:【原创】与父亲的对话 -- 嘎嘎
首先任何一个地方不可能做到“人有多大胆地有多大产”,不可能“因为提高了农民劳动积极性就可以让粮食增产而彻底解决温饱问题”,不可能“抓改革就促生产”。这不是政治运动(文革的也好,改革的也好)仅靠人的觉悟就可以无所不能,也不可能象人类战争一样可以让土地缴枪投降从而扩充壮大自己的队伍,更不可能靠改革版的政治思想工作说服教育而收买“田心”和“粮心”而自觉地高产丰收。天道有常,不以尧存不因纣亡,粮食的生产受到的主要是自然界规律的约束。
历史绝不是因为改革分田到户的政策一夜之间一年之间就解决了粮食的产量问题,也绝不是靠分田到户的小农经济废弃农机和畜力仅靠人力在分割的井田中的没日没夜地劳作。如果真是如某些人如同大跃进时期的纸上谈兵玩弄数字那样,那么比照历史各个时期,这也太侮辱中国古代先民的智慧和勤劳了。毋庸否认,的确有一些农民被改革后的另类“大胆多产”的“积极性提高生产”的谎言所欺骗而人云亦云,但是如果细细考究整个农业生产流程过程细节,那么这种谎言就不攻自破。农民决不会象这里的主流人士一样去誓死捍卫某个宣传口号和决议精神,去象司徒卡先生为捍卫党国事业一样满纸荒唐言却以为自己代表了正义真理和历史真相,还不忘把别人说成是司徒卡。
我们知道一个败家子败家过程中总少不了一个自我感觉良好的阶段,把一切变卖一空套现从而可以挥霍摆阔硬充门面,这种“经济奇迹”又有什么离奇可言。而且全世界当然都回等着这种败家子去挥霍去“买单”,碰到这种二百五精明人当然不会错过这种千载难逢的机会。
- 相关回复 上下关系8
😄【原创】与父亲的对话 20 嘎嘎 字5475 2006-11-12 10:14:27
🙂花一个! 2 smd 字64 2006-11-14 11:04:50
🙂一个国家再大,差别再明显,有些东西还是相通的
😄你说的有一定道理,不过你肯定误解了我这一系列帖子:))) 嘎嘎 字362 2006-11-14 09:46:56
🙂过来看个红火热闹。。。 1 醇亲王 字0 2006-11-13 22:09:47
🙂严重支持嘎嘎 1 南京老萝卜 字92 2006-11-13 18:23:08
😄谢半个老乡:)))) 嘎嘎 字0 2006-11-14 09:47:52
😁打圆场打圆场……两位都是好同志,就是都太较真了…… 9 李根 字1016 2006-11-12 22:18:34