主题：【原创】关于保护汽车业之我见――回答风声兄 -- 燕人狂徒

我也知道，对于汽车业光保护是不够的，还需要各种配套措施跟上去，但是我认为，基本上一切行为都应该以保护为前提。现在，汽车界专家们就有很多人认为，随着保护措施从有到无，中国渐渐向巴西模式靠近，我觉得很悲观。

我们现有的条件是不好，没有先进的技术，没有熟练的工人，于是市场就决定我们只能做一些组装工作，只能处在食物链的最末端，有别人来决定自己的命运。作为一个国家，我们就甘心这样下去吗？我们就甘心自己组装10台汽车业赚不到别人生产一个零件赚的钱吗？等待别人的怜悯或是安于现状都是很消极的，对于一个急图奋起的国家来说是不合适的。

地方保护主义是恶疾，很多行业都深受其害。但是，这跟保不保护汽车业没有紧密的联系，因为不管你保不保护汽车业，地方保护主义都是客观存在的，保不保护汽车业改变不了它。那么我们是否因为存在地方保护主义就放弃保护汽车业呢？我认为这是头疼医脚的怪方，不合情理。要这样讲，所有受地方保护主义影响的行业都应该放开，比如说金融业。所以我认为，行政问题还得行政部门来解决，随着社会的发展，制度会有所改进的。而在制度改进之前，保护汽车业仍然是必不可少的。