- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【摘译】科学和灵性：21世纪的挑战 Peter Fenwick -- 衲子
共:💬16 🌺28 新:
科学家针对"祈祷"作了许多双盲,随机,对比的实验, 结果显示"祈祷"确实有用. "
按wiki中文,
在藥物測試中經常使用雙盲測試。病人被隨機編入對照組及實驗組。對照組被給予安慰劑，而實驗組給予真正藥物。無論是病人或觀察病人的實驗人員都不知道誰得到真正的藥物，直至研究結束為止。不過部份的試驗會較難做成雙盲，例如：如果治療效果非常顯著，或治療的副作用非常明顯，實驗人員便可能猜想到哪組是對照。
这个祈祷的安慰剂如何做呢？一组向上帝，一组向LHZ?
- 相关回复 上下关系8
🙂【摘译】科学和灵性：21世纪的挑战 Peter Fenwick 5 衲子 字1665 2006-06-28 02:54:27
🙂你讲的这些都是悉地～ 1 simplyred 字210 2006-11-05 05:46:48
🙂好奇这个双盲怎么做到的
🙂衲大爷讨论逻辑问题也不可回复吗 3 电子狼 字294 2006-11-02 19:12:40
😉如果答不出来就不要扯别的了么 2 电子狼 字94 2006-11-02 19:21:17
🤔你前面提问双盲怎么做的？这是逻辑问题还是知识问题？ 衲子 字53 2006-11-02 19:16:41
😭双盲:作祈祷的人不认得病人,只是帮名单上的人做. 病人 1 衲子 字132 2006-11-02 18:52:24
🙂这篇文章和Paul Pearsall的论文都出于同一刊物 2 会跳的猪 字304 2006-10-16 12:14:23