主题：投票关于中医问题讨论的投票 -- 中国神火
共:💬24 🌺32 🌵1
- 投票信息
多选，参与 441 / 0
057/000/0051/005/0051/005/004/0047/004/002/0050/0031/0020/004/009/0044/005/0052/0
复 设计的不错
譬如, xxx主义到底算不算科学? 按照河里科学的定义(可重复性,可检验性,...), xxx主义不能算科学, 但官方偏偏把它宣传成科学的, 若按照河里的定义, 这就成了伪科学!
问题出在xxx主义是一种哲学思想, 硬要把它归类为科学的,或者不科学的, 总是不妥.
再举个例子, 飞行控制系统的设计算不算科学? 嗯, 这个... 应该算是工程学.
人工智能/专家系统/神经网络/机器学习 算不算科学? 这些都应该算是工程学. 越具体的系统涉及就越应该算作工程学.
譬如拿一个学习好了的神经网络, 问为什么中间这个神经元如此响应? 嗯... 这是在训练数据系综上学出来的呀!
粗浅地说, 中医就象这样一个神经网络. 说它是科学? 有点勉强, 其实更象是工程学.
- 相关回复 上下关系8
😄加农炮,迫击炮,机枪,冲锋枪都能杀敌人,但加农炮威力最大 衲子 字78 2006-10-20 01:57:15
🙂设计的不错 突突 字411 2006-10-20 00:31:19
😜确实考虑不周，抱歉抱歉 中国神火 字160 2006-10-20 14:36:38
😭其实我觉得中医更像一门工程学,而不应归类于科学/不科学
🙂什么是科学的理论？ 猫元帅 字146 2006-10-19 22:27:07
🙂为什么没有单独的德医、英医？ 胡一刀 字541 2006-10-21 08:32:44
🙂什么时候证明过西医是“科学”的？ 猫元帅 字160 2006-10-21 11:36:32
🙂也在这里贴一下回应 1 卷心菜 字696 2006-10-19 20:57:38