主题：如何看国共之争——与司徒卡兄，不得不说的几句话 -- 天空黑鹰
还能沦为新的专制力量？ 
既然在做奴隶而不得的普遍时期反抗是不可避免的，那么作为草食者为什么不能考虑把这帮人扶持到一个游戏参与者的地位并维持住平衡呢？请记得，我假设的前提条件是：如果当年那些做出过“人民的”选择的，比如那些农民，知道若干年后又会失去手中的土地的话，.. 即，无论谁胜出以致于一党独大，农民的境遇都不会有多大改变。实际的历史进程中这样的预知不过提前了数年而已，远没到几十年，如果您作为其中的一员会如何考虑？打破狗咬狗的平衡么？
事实上，解放区农民从土地收益的改善，并非源自表面上的某D的施舍，恰恰是某反动派的客观存在带来的效应（尽管这不是它的初衷）。
最多几十年后您就会死，当然，这是肯定的，谁也逃不过这个规律，那么俺想请问：您是不是现在就不活了？
当一个政府让老百姓活不下去的时候，有那么一帮人出来说，我们会给你们一个活下去的机会，假如您是那些小老百姓，俺想请您认真地考虑一下：您那时候会考虑这帮人是不是几十年后也会让您活不下去呢？小老百姓们在那时是没有那么长远考虑的，也不可能有那么长远的考虑。假如您非要说，在那种情况下您也会有那么长远的考虑，俺只能说，您是神，不是人。
- 相关回复 上下关系8
🙂reply 1 司徒卡 字312 2006-10-12 04:13:00
🙂简单地指出两点 1 catchu 字857 2006-10-12 03:53:29
🙂您预知 西山贤者 字426 2006-10-12 09:01:58
🙂没那么多热情群众参与的话，一股新兴力量崛起后
🙂用常识判断 flyingcatgm 字234 2006-10-12 04:16:01
🙂不好说 catchu 字489 2006-10-12 04:25:54
🙂某D的客观存在,怎么就没让当政者给农民点好处以维持统治呢 一击既溃 字80 2006-10-12 08:09:26
🙂简单地说，有种策略叫 “养寇自重” 1 catchu 字532 2006-10-12 08:30:53