主题：【文摘】《中韩历访，周到的准备》（《读卖新闻》专稿） -- 俞天任

为战犯招魂当然是一件很让中国人反感的事情。但我们能仅仅满足于拿到一个不再参拜的承诺就够了么？而且在未来又让日本首相动动屁股就会得民族主义的分，付出的成本仅仅是几个抗议而已？这样的局面对我们实际上是很被动的。我一直不觉得这是个好办法。

以前中国的国际空间是很小的，经济上我们求日本的多。靖国神社的问题算是一个很耀眼，但实际斗争中双方并不十分伤筋动骨的战场，所以反复提起。

而现在，我们和日本之间的经济实力对比有了很明显的变化。中国对付日本，有很多牌可以打，可以把日本打得很疼，而靖国神社这张牌，雷声大雨点小，并不是什么将牌。毕竟，中国的崛起必然使日本不能成为一极，这是根本冲突的；中国的安全和大国地位，并不能通过日本首相的承诺和所谓反省来保证。

联系不久前中日的贸易摩擦，我感觉这是一个换档的信号，显示中日关系向着更追求实地，更广泛灵活，合作中的对抗方向发展，未必是一种对日本的倒退。

一点浅见，欢迎指正。