主题：【文摘】这个貌似kuso得很 -- 黑岛人

胡佛在美国的地位和威信与一手创建了共和国的老毛根本无法相提并论——数年后老毛发动文革时，体现出了他在普通人民和党员间的绝对威信和人气——他都要在众人面前公开检讨（胡佛好象是没有承认过他犯了错），并退至二线。岂又比胡佛任满下台轻了多少。

至于您肯定会说的，民主党取代了共和党入主白宫和国会几年之类就省省吧，两国的国情根本不同（民主、共和二党本来就是轮流上台下台的），中国根本没有资本玩这套比谁更不烂，同样碰大运，看是否能撞上一个既有公众魅力又有实际治国才能的领袖的政治游戏。否则也就根本轮不到老毛和中共赢得天下。

我知道您会缠。本来偶很久以来，对您就是惹不起还躲得起的驼鸟战术。不过这次您补贴，偶再这么做就不太知人情世故了不是。不过也到此为止吧。于说几句，也不光是对您说（否则也没那么好精力，偶对您的大段摘录，然后点睛一句评论，一向是佩服有加）。您如果还有话，请继续，但请容偶转进。

一。对“三年灾害”，几十年来，包括官方，都没有否认它的不存在，没有不承认它的巨大后果其中，至少有很大一部分人祸，也没有不承认这人祸是执政者、执政党的错误。而总拿着当时错误的掩饰、推脱做法说事，好象其将之延续至今一样，实在是把别人当成又聋又盲的白痴。

自以为很聪明、很高尚，可惜别人不是傻瓜，不是看不出来，手法和逻辑其实和那些当年的棍子写手一般师出同门。

二。近年来关于“三年灾害”的争论，焦点从来就是集中在所谓的是否“饿死三千万”（甚至更多，偶看到的最高纪录是有人确定“饿死了八千万”）。对于三年灾害期间的人口数量的急剧非正常变化的具体情况，本来应该是以科学的态度来研究，以公正的态度来对待。可是很可惜，有人根本就是出于为了尽可能扩大中共历史上的污点的目的，不但将“非正常死亡”与“饿死”相混淆，而且拼命企图将受害最深的死亡人数加以扩大，这非但是一种很让人不屑的小动作，而且实际是对当年受害者的第二次加害。

三。对于上面（第二点中）提到的作法的反应，自然有人会指出并批评其中推理的错误或可疑之处。而对此，偶看到有的对提出的质疑加以探讨，显然争论是正常的。但偶也看到还有的人，却或恼羞成怒的攻击或影射提出质疑者的良心有问题，是当朝的走狗、奴才云云。又或拒绝研究数据和逻辑，坚决纠缠于本来就没有疑问的历史枝节，企图用煽情的手段，将问题混淆。胡佛在美国的地位和威信与一手创建了共和国的老毛根本无法相提并论——数年后老毛发动文革时，体现出了他在普通人民和党员间的绝对威信和人气——他都要在众人面前公开检讨，并退至二线。岂又比胡佛任满下台轻了多少。

至于您肯定会说的，民主党取代了共和党入主白宫和国会几年之类就省省吧，两国的国情根本不同（民主、共和二党本来就是轮流上台下台的），中国根本没有资本玩这套比谁更不烂，同样碰大运，看是否能撞上一个既有公众魅力又有实际治国才能的领袖的政治游戏。否则也就根本轮不到老毛和中共赢得天下。

我知道您会缠。本来偶很久以来，对您就是惹不起还躲得起的驼鸟战术。不过这次您补贴，偶再这么做就不太知人情世故了不是。不过也到此为止吧。说几句，也不光是对您说（否则也没那么好精力，偶对您的大段摘录，然后点睛一句评论，一向是佩服有加）。您如果还有话，请继续，但请容偶转进。

一。对“三年灾害”，几十年来，包括官方，都没有否认它的不存在，没有不承认它的巨大后果其中，至少有很大一部分人祸，也没有不承认这人祸是执政者、执政党的错误。而总拿着当时错误的掩饰、推脱做法说事，好象其将之延续至今一样，实在是把别人当成又聋又盲的白痴。

自以为很聪明、很高尚，可惜别人不是傻瓜，不是看不出来，手法和逻辑其实和那些当年的棍子写手一般师出同门。

二。近年来关于“三年灾害”的争论，焦点从来就是集中在所谓的是否“饿死三千万”（甚至更多，偶看到的最高纪录是有人确定“饿死了八千万”）。对于三年灾害期间的人口数量的急剧非正常变化的具体情况，本来应该是以科学的态度来研究，以公正的态度来对待。可是很可惜，有人根本就是出于为了尽可能扩大中共历史上的污点的目的，不但将“非正常死亡”与“饿死”相混淆，而且拼命企图将受害最深的死亡人数加以扩大，这非但是一种很让人不屑的小动作，而且实际是对当年受害者的第二次加害。

三。对于上面（第二点中）提到的作法的反应，自然有人会指出并批评其中推理的错误或可疑之处。而对此，偶看到有的对提出的质疑加以探讨，显然争论是正常的。但偶也看到还有的人，却或恼羞成怒的攻击或影射提出质疑者的良心有问题，是当朝的走狗、奴才云云。又或拒绝研究数据和逻辑，坚决纠缠于本来就没有疑问的历史枝节，企图用煽情的手段，将问题混淆成比较道德水准高低。自以为很聪明、很高尚，可惜别人不是傻瓜，不是看不出来，手法和逻辑其实和那些当年擅长无限上纲、无限联系的棍子写手师出同门。

日久见人心。谈到遇到经济灾难时，大讲美国如何制度优越于中国，以及其它美国明显占优的地方就激动无比，恨不得拿手指戳到别人脸上，大叫“看看人家美国是怎么做的”，本来也没什么。人家若是优秀就是优秀，不承认，搞掩耳盗铃是不行的。只是比如有时当谈起，谈起比如英勇的骠骑兵尽歼原住民的伟业、聪明的农场主充分发展棉花经济的妙法，又或正义的陆军、国民警卫队果断粉碎共党第五纵队在华盛顿、在肯塔基的暴乱时，却常常顾左右而言它，总是还让人有所遗憾。

不过也是，有的人觉得，历史就应该是个任人打扮的小姑娘，唯一必要的只是只许他们来打扮。哪些事必须永志不忘，哪些事应该束之高阁，其中的标准虽然奥妙，不过也许一言以蔽之，就是这么一句——宁要民主自由的草，不要专制权威的苗。共党去死，美国万岁。