主题:【原创】关于“张献忠屠蜀” -读江上苇《锦城破》有感 -- 萨苏
共:💬47 🌺34
张献忠杀人,不应有什么争议。用今天的标准衡量像个精神病患者也没什么奇怪。别忘了,那个时代的帝王,庭杖打死官员都是家常便饭。
不必说史籍记载,就算是对李自成张献忠大有感情的姚雪银,在他的《李自成》中也多处谈到李张二人大规模砍掉平民右手——绝对是虐待狂型精神病。
但张献忠的部队,能不能杀到四川十室九空的地步,是大问题。乌合之众的大西军,全盛时期八大王能控制的,也不过是在二十万到五十万之间。说他们杀了
六亿六的人,也是精神病。说他们杀了六千万的人,肯定以为杀六千万人比杀六千万猪容易。
张献忠杀了多少人,是个永远的迷底。除非发现一百麻袋四川版满文老档还能整理出来。那可比屠蜀难多了,虽然比杀猪容易些。
把四川每个死人,包括今天地下发现的每副骨架子全算到张献忠头上是挺轻松。可那些写架空小说的,就一个张献忠可玩,不寂寞啊
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】关于“张献忠屠蜀” -读江上苇《锦城破》有感 15 萨苏 字3116 2006-08-15 03:24:45
🙂有疑问的应是规模
🙂不是为张献忠辩护,而是清军的屠杀更野蛮更残酷 2 金口玉言 字66 2006-08-21 05:41:59
🙂张的事和清兵有什么关系? 东东狐 字30 2006-10-06 02:51:28
🙂张某屠川到底是谁写的? bqsc 字93 2006-08-30 01:48:06
😂猪尾巴奴才戏万岁,打倒你这种反对我大清的…… 李根 字0 2006-08-27 00:33:16
🙂张献忠屠川的一个疑点是 7 好兵帅克 字752 2006-08-16 20:43:23
🙂革命党的东西太可疑了,首先立场就有问题。 东东狐 字0 2006-10-06 02:52:32