西西河

主题:【原创】三张都不想兑现的支票-为什么陈水扁不招人待见 -- 大大的猫

共:💬12 🌺13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 续上,炉火纯青美国的外交政策

我一直都佩服美国人在外交上有长期稳定的国家战略,谈台海就要从美国的对华战略谈起,总体上说美国对华即希望合作,又不希望中国过于强大,如果我办外交和他们的想法差别不大,美国人不想有一个强大的人站在你的面前,不管是朋友还是敌人,朋友有可能变成敌人,最好中国是个弱国要仰美国人的鼻息。具体战略上,从阿留申群岛-日本-台湾-菲律宾-东南亚一线构成了对俄对华的战略包围,台湾这个点是前沿,站在美国的角度台湾是最适合打仗的地方,从心理上中国人打中国人,中国的普通群众很难接受,但打日本的话基本上可以做到同仇敌恺,所以台湾比日本更适合做过河的卒子。但是又不能不给这个卒子一点好处,所以就有了对台关系法,但这个文件高明就高明在美台双方可以各取所需,台独解读为大陆打台湾时美国人会出兵,而且从美国在亚洲的军事部署上看也确有这方面的迹象。但这是一种误解。美国人这么说是为了在国内法的意义上获得在台采取一切行动的权利,就是说台海发生战争,美国人采取什么措施对内对台都是有交待的。

试看原文“当台海间发生以武力改变现状的情况时,美国表示强烈关注”强烈关注是什么意思?我们假设大陆打台湾,美国是出兵和不出兵都能从这个法里找出理由,

1,大陆打的很好,美国人不出兵,怎么解释,很好说,我是强烈关切不是说一定要关切,我姐夫和我姐打架,我拿着棍子站在他们家门口也是一种“强烈关切”我没说我要打我姐夫。但我姐夫此时就要注意我这小舅子的动作,一不留神就要吃亏。但你要说我正在打我姐夫就是不顾事实的挑拨离间。

同样台海之战,美国说一定不出兵,台湾不会给美国人卖命。但说一定出兵,万一国内不允许,或是胜算不大,打赢了自已损失太大,而到最后而出不了兵那就是表面上的失信,支票跳票了,以后谁会收你的支票?老大的面子放在哪里?那些小弟还怎么带?美国人开出防卫台湾这张支票时就没想过兑现,想尽量把兑现的日子向后拖,陈水扁不讨人喜欢就在这,把大哥说的话当了真,非要现在兑现不可,这是违反美国的国家利益的。当然是“麻烦制造者”

第二种情况很简单,大陆打的不好美国人就兴奋了,出兵是不是一种强烈关切,当然是那么我出兵也就名正言顺了。呵呵那时美国人就可以把中国这个潜在的对手打入万劫不复之地。

总而言之,强烈关注这个词给了美国人很大的活动空间,我想奉劝台湾的深绿们,长一点脑子,台湾只是美国的棋子不是车,不是马,更不是帅,只是一个卒,随时会被舍弃的。美国人是狡猾的,人家也有人家的国家利益。地球不是围着台湾转的。抱着别人的腿的人永远长不大。金门炮战时,面对大陆方的炮火为“国军”护航的美舰不也是调头就走了么?别玩火,玩火者必自焚

关键词(Tags): #外交政策
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河