主题:【文摘】第一个公开喊出放弃台湾的战略专家巴奈特 -- dfindy
共:💬35 🌺63
那只有用暴力来实现民主了。
放弃共产主义目标,等于自动放弃政权。不要共产主义了,要共产党干什么呢?
此话如何理解?
媒体的开放程度,现在恐怕远不如80年代中期。更比不上上世纪的二三十年代。您到底想说明什么呢?
你是这么看的?近二十年前的87~88年的时候好象有个“反资产阶级自由化”运动,不少人因此受迫害吧,而现在呢?此前及上世纪的2,30年代的媒体如何开放,请您给我上上课。
关于我的语文程度问题,嘿嘿,惭愧,我的语文确实不好,但是如果你的前言有我们当然希望中共放弃这些不好的东西,同时发扬它有的好的一面的意思,我也不会这么说,你的“暴力,独裁,封锁,禁锢”,没有“宽容,妥协,和平,自由的理念”?难道不是一个对土共的整体概念的认定。
20年内没可能发生政治的多元化
你在楼下的回答里需要探讨的东西都不包括你这个判断内?自民党在日本执政有100年了,GD执政中国多少年?
如果20年内达不到欧美式的多党轮流执政,新加坡式日本式的也毫无可能?呵呵,又归结到老问题上了。
如果在GD是否有可能民主上进步没有新的说法,我的话已尽此,不想再复了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂国民党 1947 年 (民国 36 年) 在大陆就 四月一日 字147 2006-09-16 14:03:12
🙂大陆的宪法没有修正过且不会再修正,是吗? 大眼 字923 2006-09-16 14:01:30
🙂修改宪法当然有可能 5 一柱擎天 字859 2006-09-16 19:57:35
🙂GD永远不会放弃执政党地位,是吧?
🙂政治上的多元社会是啥? Sofa 字136 2006-09-15 18:55:19
🙂如果继续一党独裁 4 一柱擎天 字40 2006-09-15 22:44:39
🙂探讨一下,日本自民党,新加坡人民行动党,马来西亚巫统.. 1 dfindy 字66 2006-09-15 22:50:30
🙂这里有些很具体的东西可以探讨 5 一柱擎天 字294 2006-09-16 12:46:34