主题：【原创】侃侃二战中的反潜武器- 第一篇：深水炸弹 -- 龙骑兵
估计十有八九是他们采用的磁致伸缩(magnetostrictive)听音元件性能不过关，对于声音信号的采集不能足够精确地反映声源的偏角，所以不得不采取“要么直进，要么拐弯”这种二元决断...
其实闭环控制本身就在一定程度上弥补了制导讯号的不准确... 相对于声源讯号的测定偏差，恐怕这种non-proportional steering对于控制的影响更大吧...
看过几本关于大西洋反潜战的书，幸存的德国潜艇指挥官们对于43年后的回忆无不心有余悸：对他们来说，盟国的那些水面舰艇开着高功率声纳砰砰作响，虽然可怕，但却尚可一斗，大不了浮出水面用鱼雷干个鱼死网破；但是自天而降的反潜机却是他们最可怖的噩梦 -- 很多时候司令塔上的人还没有察觉，机枪子弹和火箭弹就铺天盖地地打了过来；即使肉眼能够看到飞机来袭，常规的紧急下潜在声导鱼雷面前也仍然是死路一条...
研究研究潜艇如何防空，肯定也挺有意思的...
- 相关回复 上下关系8
🙂这美国潜艇的名字够合适的 萨苏 字238 2006-09-09 03:03:02
🙂这个是驱逐舰的名字 fakeone 字36 2006-09-09 23:05:42
🙂原创】侃侃二战中的反潜武器- 第三篇：反潜鱼雷-研发 22 龙骑兵 字7986 2006-09-08 23:47:07
🙂HUSL采用非比例控制肯定有他们的理由
🙂和飞机的对抗中, 潜艇当然并不总是吃亏 龙骑兵 字219 2006-09-11 19:12:15
🙂好象用老七（VIIC ）改装了4艘，用于防空 白鹤梁 字448 2006-09-11 20:04:23
🙂潜艇防空如果非得浮出水面再打就落了下乘了 MacArthur 字129 2006-09-11 23:12:35
🙂记得不是特别清楚了,德国的209? 龙骑兵 字296 2006-09-12 19:01:18