主题：【原创】书生气的7亿适度人口论 -- 东东山
共:💬17 🌺13
照您的说法，非要牺牲的话。那么牺牲的也不是目前6、70的这一代，而恐怕是现在2、30的这一代。也许目前6、70岁的老人牺牲一下自己，他们还可以接受，但是等现在2、30岁的人到了5、60岁，您要求让他们牺牲？这恐怕有一定困难。现在2、30岁的年轻人都是很有权利意识的。到时候硬要他们“牺牲”的话...说严重了，引起社会不安，恐怕后果更严重。
梦想“牺牲一代，未来就一片光明了”的想法，未免过于天真了些吧？
把有限的医疗资源放在老人身上是资源浪费与错配。
想来您还年轻吧？呵呵，年轻人这么想确实可以理解，但是我可以负责任的告诉您，您这样想是完全错误的。如果一个社会充满了希望牺牲他人来保全自己的想法，这是一个没有爱的世界，这样的社会是没有希望的。任何一个活在这样的社会的人，在年轻时想的是，等我老了，将被下一代人抛弃，这是何等的悲哀？（所谓长江后浪推前浪，被后人超越会令人振奋，但是如果是被后人抛弃，则是完全不同的一种景象了）。没有爱，不懂得感恩，“把有限的医疗资源放在老人身上是资源浪费与错配”这种过河拆桥，用过就扔的极端自私和功利的想法，您认为对社会是有益的么？您认为在这种价值观的笼罩下，“牺牲一代人”未来就真的能“美好光明”了么？您觉得呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂回国挤上两趟节日的火车，就安逸了 1 葡萄干 字0 2006-08-08 22:16:39
🙂实话实说 airman 字403 2006-08-08 21:37:20
🙂牺牲是没有办法的事，也是现实的出路 laozhong 字776 2006-08-08 22:14:01
🙂我认为这不现实
🙂病床在哪里都是有限资源 laozhong 字432 2006-08-08 23:14:28
🙂嗯，其实我倒不是很关心您和东东山讨论的问题 1 airman 字662 2006-08-08 23:40:29
😄人口不够，你是怎么得出这个结论的？ 冷眼 字284 2006-08-04 23:47:39
🙂I'll be back next week! 副将 字42 2006-08-07 12:05:45