主题：【原创】谈谈中国的新闻界（1） -- 老土豆

“比如不同媒体之间的跨地域采访,上海媒体的记者是不可以到北京采访的.这虽然传奇,却是实情，”这句明显是不了解国内现状的乱说。

跨地域采访实在太多了，好多外地媒体派记者到北京采访。有几种形式：一是常驻记者站，比如上海文新集团、文广集团都有驻京记者，在省城一级，一般的地级市报纸也有记者站；二是重大政治活动的采访团，比如党代会、两会等，各省媒体和不少市级媒体都有记者团，我老家不过是一个地级市，当地日报每逢全国两会都派记者去；三是商业性的采访，只要接受采访的企业邀请就行。

对于一般的地方媒体，搞不搞、搞多少跨地区采访，是成本产出的考虑居多。举个例子，一家无锡的报纸，多数目标受众的注意力北不会过南京，南不会过上海，总编要专门派记者到宁夏采访当地社会新闻、采写一篇稿子就是白痴行为。

反之，上海报纸的受众就很可能关注北京的事情，就有必要设驻京站，也经常派记者到北京采访单个重大事件。

另外一个因素是，现在通信手段的发展，已经使许多身临其境的现场采访没有必要了。对于地方媒体的记者，自己采访异地新闻多是用电话、EMAIL等，国内已经有用视频聊天采访的。

早先异地新闻主要靠新华社提供，但现在不少地方媒体对新华社提供的“正统”稿件不满（嫌不够刺激），自己合作起来搞了个各地社会新闻联网，把本地发生的社会新闻传到一个内部网上供合作媒体采用，有些类似于美联社这样的报联社，当然共享的“离奇香艳”新闻最受欢迎。不过这个网的出现，也导致异地采访更没有必要。

。