主题：【原创】谈谈中国的新闻界（1） -- 老土豆

从个人观点，说说我自己比较欣赏的报刊，都是新办的。

内容上，最近比较出色的是《第一财经日报》，对于国内的许多热点问题关注力度大，采访报道的操作也比较好一些，写作比较好看。怕的是，随着它影响力增大很可能像南方周末、新京报那样沦为某些利益集团的喉舌，作为财经新闻为号召的报纸，这很可能是它的命运。

还有以国际新闻为主的《环球时报》，对国际时事、尤其是涉及中国的问题报道比较出色，超过了四平八稳的主报《人民日报》，立场上倾向民族主义，这恰是我们目前所缺的。它的缺点，经营上是摆脱不了《人民日报》“cash cow”的角色，内容上有些被迫害狂的意味，似乎世界上布满了针对中国的阴谋。当然现在看还不是大问题，总比做“国际主流舆论”的翻译机和传声筒要好。

在刊物上，新华社创办的《了望东方周刊》比较引人注目，它尝试将新华社的权威信息渠道和有吸引力的采写手法结合起来，经营上也不是“cash cow”，从新华社的强势地位来看，受利益集团操纵的可能性也较小一些。缺点：记者编辑班子能否维持这个好势头是个疑问，新华社办的刊物往往叫好不过三代。

总的来看，现在所谓“新闻媒体改革”的深层动力，和医疗卫生、教育等领域的所有伪改革一样，就是政府要甩包袱，把原先国家财政的负担扔掉。制度缺陷是：媒体的主办者、经营者、制作者三方还没有清晰的划分，缺乏可操作的行业法规，没有合格的经营者而往往从制作者（就是记者编辑队伍）中挑选。特别是在缺乏行业法规的前提下强制组合“集团”和恶性竞争，结果就是既官场化、又奸商化。