主题:【原创】谈谈中国的新闻界(1) -- 老土豆
好久不来,写点东西和大家探讨探讨,还是我比较熟悉的新闻界,终于可以谈谈新闻改革的问题了。
最近几年,国内的新闻媒体行业动静颇大。我自己最注意的事情,一个是所谓报业集团如雨后春笋一般“长”起来;另一个是新闻媒体行业的老大们因为经济问题落马的不少。这两个现象之间,其实是有联系的。
比如,《广州日报》集团前任黎老大,在荣升广州市委宣传部长后还给楸出来;海南电视台前任台长,也是在海南省委宣传部副部长任上被抓;南方报业集团更不用说,换了几拨人都栽倒;《北京青年报》涉及多少亿,整个领导班子都毁了。
这里面有什么规律吗?似乎是越兴旺的媒体,越容易出问题。海外的一些传闻,总喜欢往政治上靠,比如有人说黎老大是因为报道太石村事件被李书记报复。我自己是这么看的,政治因素会有一些,但如果自身真的干净,报道上有些问题一般不会搞到下狱的地步。就比如黎老大本来仕途一片光明,是《广州日报》的自己人在他走之后不断反映问题才暴露的。
说心里话,我其实是很同情这些人的,他们可以说是新闻媒体业伪改革的牺牲品。如果他们真正像西方的媒体业运作那样,做好自己的总编、社长,就不大可能栽倒。一介文人而已,就是稿子写得不错,可能连财务规定都没搞清楚就掌管一个报团的运作,不犯错误才怪。
中国的新闻媒体行业这几年大忽拢上“媒体集团”,其实是“伪集团”,是政绩工程。
为什么这么说?对比一下西方的媒体集团运作,其最明显的特征是内容和经营分开,内容上由独立的编辑部负责,经营上背后有专门的资本运作。在美国的大报上,就可以看到广告版是布什的竞选广告,而社论版在大骂布什,这就是各自独立运作的结果。而各大媒体集团都是资本经营出来的。
我们所谓的媒体集团(特别是报业集团)是什么呢?眉毛胡子一把抓,社长或总编一支笔负责一切,经营和内容不分,广告与新闻掺杂。尽管我是个比较“左”的人,但还是认为,西方的媒体运作体制更加合理。
中国媒体行业的伪改革,是和高层领导人的思路分不开的,特别是某位提倡“做大文化产业”的领导。一般来说,领导提倡什么“产业”,就标志着国家要放弃在这方面的投入了,医疗、教育、住房无不如此。
而对于媒体行业,在基本的思路理顺之前盲目“改革”,就产生了许多问题。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】谈谈中国的新闻界(1)
🙂顶出来看。 厚积薄发 字0 2008-04-20 07:18:38
🙂说得太好了 晨枫 字132 2006-08-02 20:58:54
🙂理论上是存在这么个机构的 1 老土豆 字264 2006-08-02 22:24:07
🙂这种“理论上”的机构实在应该给与牙齿,让他们真正管起事来 晨枫 字28 2006-08-02 22:27:06
🙂监督之权是社会的 1 老土豆 字100 2006-08-02 22:51:16
🙂问题在于个人面对媒体时都是处于弱势群体 长风破浪061 字330 2008-04-21 21:28:43
🙂那。。新闻界合谋以致于打假从目的沦为手段(跟现在的反腐一样),怎么办? catchu 字253 2006-08-02 22:17:21