主题:【原创】下棋与打仗——也谈形式逻辑与因明逻辑 -- 语迟
共:💬35 🌺11
形式逻辑在解决某些具体问题上的局限, 学界早有认识, 所以发展了模糊逻辑(以及模式识别的其它手段)。
"用形式逻辑来演绎战争,很大胆,国际上历史上那么多数学大师,好象还没听说谁这么想过做过。"
战争数学模型的研究, 源远流长. 美国从二战以来对此一直相当重视, 其研究成果应该是走在世界前列的. 建议先查阅些资料, 譬如:
军事系统工程
也可以用下列关键字作文献检索:
Operations research, Lanchester combat model, game theory
"说明中国的自然科学将要走到西方前面去了."
这只是应用数学的一个小小分支, 与自然科学不相干. 所以,就算国防大学的那个战争数学模型强过西方类似的模型, 也不能说明问题. 举个例子, 华罗庚的优选法的成功运用,不能说明中国的自然科学将要赶英超美; 人工合成胰岛素的成功倒可以说明中国自然科学的某些领域走在了世界前列.
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵看来懒虫大学学的不怎样的逻辑都还给老师了,今天看来依然很新鲜~ 大懒虫1号 字0 2006-07-11 11:56:16
🙂想起阿西莫夫的一篇科幻小说 看看 字98 2006-07-10 22:25:46
🙂各有各的用处,用在不同的层面上 雷冬 字0 2006-07-10 22:18:36
🙂文中所谈因明逻辑(并将形式逻辑作反面典型),毋庸说是模糊逻辑
🙂挑个小错 龙骨 字188 2006-07-10 22:14:49
😜白马是马; 牛胰岛素也是胰岛素! (当然, '够'牛了) 衲子 字0 2006-07-10 22:39:59
🙂讲到下棋和沙盘推演,因明逻辑还真是一个值得研究的领域 唵啊吽 字122 2006-07-10 18:20:04
🙂这个是同意的,赞。 狐步 字0 2006-07-13 08:23:16