- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】胡溪涛、吴苕溪在人民网谈“几代人的航空梦” -- bshu
共:💬17 🌺10 🌵1 新:
花一个先。
但之所以运10这个项目会上马，其可行性事先是经过科学论证的。所谓的先得看准。
当然即使如此该项目也未必顺利，投资就会有风险。可商榷的，只是这个中途撤消的决定合不合适，是不是唯一选择……还是根本只是为了迎合当时上头经济建设为中心，从而拍脑袋下拍出来的决定。
我们确实技不如人，但不做便永远技不如人。永远只好用几亿双袜子去跟人家换。空客到2002年才开始赢利，之前的几十年的投入，起决定意义或许更应该是那份执着和雄心。
- 相关回复 上下关系8
🙂去年回国的时候 海天 字74 2006-06-28 21:42:39
🙂风物长宜放眼量 枕头 字200 2006-06-28 13:23:35
🙂还是别把话说的太满比较好 1 FlyGeneral 字274 2006-06-28 17:33:43
🙂您说的有道理的
🙂坦率地说，对您这句话某存疑 1 Songhua 字419 2006-06-28 20:48:47
🙂经过科学论证的就不会有争议？ njyd 字48 2006-06-29 11:03:18
🙂有争议很正常啊， 1 Songhua 字118 2006-06-29 11:42:57
🙂空客起决定意义的还是实力吧 FlyGeneral 字191 2006-06-28 18:33:48