主题：【原创】沁阳泌水血染山川 – 从两个战例看国共抗战中的战术不同 1 -- 萨苏
共:💬111 🌺242 🌵1 新:
，死到守，守到死。作为战士应该给勋章，作为指挥官应该给耳光。
精辟 太精辟了
即使是二战时期的防御
要想稳固也必须满足两个条件 一个是纵深 一个是弹性
纵深可以防止或者至少限制敌人的突破
弹性
也就是适时的反冲击 反突击 或者大规模的反击
这才能保证防御的稳固性
国民党的学习能力实在太差了
即使是到了抗战后期
防御基本上也是老一套
好容易有个长沙战役的良好范例 也变成了死搬硬套
最后让人家摸到规律
（当然 小日本的脑筋也够死板的可以 居然好几次以后才摸到这个规律）
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂上甘岭呢？ 粗茶淡饭 字16 2006-06-21 01:09:16
🙂上甘岭也不是一味死守。 njyd 字206 2006-07-01 12:25:44
🙂不同情况下有不同的真理 16 jsj97 字1130 2006-06-21 06:45:05
🙂抗战的问题是很少转入反攻
🙂木鱼脑袋，一味的挨揍 肥肥烤猪 字0 2006-06-22 03:04:53
😥上甘岭是没有办法的办法。阵地战是当时条件下我军能求得的最好结果。 2 李根 字260 2006-06-21 01:14:25
🙂精辟。 johny 字101 2006-08-09 22:29:56
🙂看来你已经明白了老萨下一节的内容。 粗茶淡饭 字104 2006-06-21 01:22:11