主题:【原创】应和铁老大:谈四大名著之所以成为“四大” -- dreamflyer
简捷而精准。花之。
“宋江是好人还是坏人?鲁智深是粗人还是细人?像宋江这样的人,在《西游记》、《三国演义》中有几个?”
----- 一语中的。在这个演义书场就曾发生过对宋江 老鲁的争论,俺都不幸置身其中,呵呵呵...
“看小说还是应该回到小说本身。如果要看历史背景,您不妨去翻《二十四史》;如果要看深刻的哲学内涵,请去买本《易经》和《四书》。小说之所以成为小说,是决定于它的文学因素──即作者的语言技巧,或王朔说的,“码字儿功夫”!”
----- 8错。这五本小说,乃至上百本相对平庸许多的平话演义小说,都是南宋以来逐渐形成、发展的市民阶层的精神消费品,本来属于“俗”物,不属于士大夫阶层名正言顺应该读的东西(经史子集之类的),所以算是开创了一种新的文体,一种属于城市百姓的、充满生机活力的文体。对一个完全不同的文体,当然不能拿什么经史子集之类的写作标准去套,而是应该自有一套标准。就象梦飞兄说的,小说有没有生命力,主要决定于其语言技巧;再高一点的标准就是人物塑造能力。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】应和铁老大:谈四大名著之所以成为“四大” 31 dreamflyer 字3371 2006-05-07 02:29:55
🙂梦飞兄所论
🙂唱个反调 一里 字138 2006-06-15 15:34:38
🙂老兄其实稍微去算一下,就会发现长篇章回小说还是很多的。 dreamflyer 字24 2006-06-15 22:22:00
🙂点头,梦飞兄所言甚是…… liupizi 字84 2006-06-19 21:11:08
🙂看老大们真知灼见,不才也斗胆来罗嗦两句。 3 Mercykiller 字598 2006-05-28 02:50:09
🙂沙发 哲羽 字90 2006-05-17 09:41:00
🙂这个说法很有意思,还真是那么回事呢 2 铁手 字236 2006-05-17 14:38:15