主题：【原创】6比0的背后 -- 和票兄 -- 秋天的树

海水兄好兴致。

您的看法很中肯。阿根廷基本不打空战，都是地面进攻，这样塞黑高大的后卫在灵活方面肯定比不上克雷斯波。在禁区里面稍微远离一点可能效果更好，不过还是没防住克雷斯波的脚后跟传球。其实阿根廷在本场比赛多次脚后跟传球，让塞黑很不适应，都跟着阿根廷的方向跑了，谁知道他突然脚跟一磕，塞黑说俺1米9几的个子让俺猛然转身，这个难度大了点儿。万一粗手粗脚地伸腿，这点球也不是吃素的。

当然各方面的赞誉太多，对阿根廷也不是好事，因为连他们的死敌巴西和英格兰的媒体都赞叹不已。但从场面上看，阿根廷的队员还是很平静的，第一场进了科特迪瓦一个没算数，他们没有争论，本场克雷斯波好球被判越位，也没怎么争。他似乎在解释没听到哨声，而不是愤怒的质疑裁判这球不越位。冷静和裁判的因素将决定了阿根廷是否能把冠军揽入怀中。所以按说冷静的阿根廷难以战胜。

而冷门，是我们喜闻乐见的，按说每届比赛都会有爆冷的场次。本来俺看好科特迪瓦踩翻荷兰的，可惜被裁判和运气断送了。俺还有一个第二选择，就是加纳。虽然他们0比2输给了意大利，但还是给了意大利一些威胁。他们和科特迪瓦有着相似的身体和技术，并且组织性似乎强于科特迪瓦，唯一欠缺了一个德罗巴这样的箭头。科特迪瓦吸取了上一场对阿根廷的教训，对荷兰时加强了组织性，德罗巴略为回撤，让别人突前进攻，自己负责吸引后卫，这样效果就比对阿根廷时好了许多。希望加纳也通过对意大利的比赛进行适当调整，加强锋线的冲击力，这样对付捷克，爆冷的可能性还是非常大的。推荐关注加纳。

对于捷克，俺的意见是，足球是11个人踢的，不能指望罗西奇一个人的出色发挥，3比0赢美国，只说明了罗西奇的能力，一次助攻，两次进球，不代表对加纳时他们会轻松拿下。他们的效率其实和德国第一场类似，比分大，但那些没有进球的射门，其实威胁并不大。