- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】三峡记:1918——2006(三峡2006.5.20日下午将全线浇筑到顶) -- 葡萄
共:💬29 🌺2 新:
从提出到真正实施历经数十年，最高权力机关特意为此事开专门的会议。这算什么？
在中国，业已经证明的可有效的搅黄某件事的方法就是弄到去老百姓讨论的地步。
表面上是民主了，实际上不过是在比谁的嗓音大，谁更能够特立独行，能够吸引眼光。
可惜，比得不是谁更科学。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果是现在,说不定就搞了高霸的方案... 大大的熊 字61 2006-05-20 14:11:51
🙂说决策过程科学了，相对老毛时代而已。 冻雨 字548 2006-05-19 22:59:44
🙂你说的这些，不正是网上很多人所形容的专制制度的好处吗？ purohol2 字208 2006-05-21 01:19:08
🙂好的帽子
🙂请举出一些具体的例子，以证明是由于老百姓的参与而被搅黄的 purohol2 字0 2006-05-21 09:02:04
🙂大鸣大放大字报坏的事情还少啊 jsj97 字38 2006-05-21 09:50:19
🙂我觉得，四大并没有搅黄中共中央的任何决策 purohol2 字0 2006-05-21 13:50:54
🙂真的有意思 2 jsj97 字471 2006-05-20 07:28:37