主题：求证一件事，关于林彪和张学良的 -- airman

首先，人对毒品的依赖性分心理和生理两方面。越战美军的例子主要是针对心理依赖。

越战美军之所以吸毒，是为了逃避对战争深深的恐惧和无奈。从这个意义上，其对毒品的心理依赖，是依附于战争这个外部因素的。当士兵回到和平环境时后，战争这个外部因素消失了，依附于其上的对毒品的心理依赖自然也变得不那样强烈了。

同时，全新的生活(人际环境、工作环境等等) 也带给老兵们强烈的刺激，而这种新的、强烈的刺激也有助于老兵减弱对毒品的心理依赖。

简单来说，这些老兵之所以能相对轻松地戒毒成功，是占了双重便宜：老刺激消失令依附于老刺激之上的心理依赖变弱，新刺激则分散了注意力，进一步减弱了对毒品的心理依赖。

但本来就处在和平环境中的人们染上毒瘾 就完全不同了。他们染上毒瘾并不是象越战美军那样源于对战争的深深的恐惧和无奈，而是源于许多普通的工作和生活压力。如果不进专业的戒毒所，则他们原有的刺激 (工作生活压力) 依然存在，同时也没有新的良性刺激分散他们对毒品的心理依赖，自然会难上加难。

由于这个贴的默认语境是和平环境中的瘾君子，所以老兄举越战美军的例子就不太有可比性。或者说，老兄所举这个例子反而支持了我的看法 ---- 对于和平环境中的瘾君子，最有效的戒毒手段就是彻底改变他的生活环境 (专业戒毒手段就包括给戒毒者提供全新的环境，只是一般很难长期维持那个 人为的 新环境)。之所以绝大多数人在戒毒所里都表现很好，正是因为戒毒所是一个完全不同于他们平时所处的生活环境 (环境发生彻底改变)。

此其一。谈的是人对毒品的心理依赖。

其二，人对新型毒品的生理依赖。

越战美军所用毒品与新型毒品可能存在本质上的差别，前者令人产生的生理依赖性大概比烟草大不到哪里去，而新型毒品则完全不同。楼下的朋友转贴里已有描述，我看到的资料 (包括中国法制日报) 也是这样讲的。所以不能因为越战美军在生理上能比较轻松地戒断毒瘾，就简单推出 吸食新型毒品的瘾君子在生理戒断上也能达到类似的轻松程度。

当然，源于瘾君子自身意志薄弱的情况肯定有，但不能由此推出所有尝试非专业戒毒最后失败的人就都是意志薄弱分子，同时推出 专业戒毒方法 无必要的结论。这种结论显然忽视了新型毒品对人类生理上构成的致命成瘾性。