主题：西方媒体的不智 -- 不是老陈

它不能避免媒体有倾向，追求商业利润这些副产品。

软新闻，负面新闻，八卦新闻大行其事不能完全怪罪媒体。这

些是受众喜闻乐见的，不用动脑子就可以得到娱乐和安慰，可

惜不长知识，没有什么用。媒体和受众是互动的。受众被媒体

引导(这里有些精英的味道)，但是媒体也是在迎合受众。说到

底，媒体和受众互为镜像。

我不会崇拜，也不会鄙视新闻界。他们并不比其他行业更高尚

或者更卑鄙，这一行业对于大多数人来说不过是谋生的手段。

在商言商，生存的压力下难免有不如意的事。媒体报道无聊的

八卦的时候未尝不知道这样品位低下，得不了新闻奖，但是没

有发行量，收视率，广告收入怎么办呢？违背新闻道德可耻，

但是以社会良心自居居高临下也讨厌。

我想，有一些媒体可以跳出这个怪圈。一类是商业味淡一些的

没有，比如美国的PBS和NPR----不过我对用税款办媒体有保留

意见。还有一类是财经类媒体。它们价格高，对广告依赖少，

而且它们的受众在食物链上位置高，不那么容易被忽悠。当然

它们也有它们的倾向----但是这有什么奇怪吗？

当然这样的媒体论发行量不会大。但是发行量大的不一定影响

大。美国发行量最大的报纸USA TODAY是以文章简短易懂，图

表多著称，但是它的社论没有什么人去读，去讨论。

新闻自由意味着，获得新闻，教育自己有很多渠道。如果对媒

体不满，那还要付出努力找。