主题：【原创】随笔一：探丸借客 -- 铁鱼

关羽失荆州后，刘备要取荆攻吴，以诸葛亮为首的一班谋士纷纷谏阻，我以为不妥。

想刘备此举应不光是为关弟报仇，这里面还有重新开辟第二战场的考虑。第二战场的重要性在刘项逐鹿时，已有明例。比起诸葛后来的军事冒险，此时开辟第二战场似乎更为明智。

但我并不赞成刘备亲征，命一上将足矣。

刘氏集团中谁能担当此任呢？我支持魏延。

其因有，一地面熟；

二此人有战略眼光。纵观三国武将，能主动择主，且付诸于实际行动的，似只有魏延一人而已，襄阳投诚就是明证。这也是诸葛亮一直防他的原因。一般公论，诸葛氏长于政治思维，短于军事应变。襄阳事件，诸葛亮敏感的察觉到了魏延的政治头脑。手握重兵的大将，是领导的心腹（之患），只能作为工具，而不能有头脑，战略眼光对这些将军们来说是危险的。

在始终提防的诸葛亮面前，魏延一生不得志。

史论以诸葛比萧何，萧何尚有月下追韩信，诸葛青年得志，吾观此人气量恐不及萧何多矣。

关于魏延择刘不择曹，或可这样理解：一刘弱曹强，投刘刘必喜；二魏延有雄心，在刘氏集团发展的空间更大，立功的机会更多。

随笔，望批评。