主题：【原创】随笔一：探丸借客 -- 铁鱼

梅子青青，煮酒正熟，小亭对坐；凭栏而望，阴云漠漠，凉风飒飒，骤雨将至，遥指天外龙挂，畅论天下之英雄，吾读至此，掩卷而思，不禁悠然神往；其意境如画如诗，小说家的笔法让人佩服。

不过，从能力上来讲，要真说起当时的“英雄”人物，我还真是同意阿瞒的观点，就他们两个。

我不一一细说了，拿孙策做个例子吧。孙策虎距江东，人称“小霸王”。咱“瞒瞒”说，“借父之名，非英雄也”。这话不全对，“瞒瞒”的意思有几个方面，我只说其中之一。

人是有惰性的，贪图安逸，这可能是人作为动物的本性之一，又雄心壮志的产生是有条件的；转了半天，那么为什么“借父之名”就不是英雄呢？一句话，“逐鹿天下”不是他的原创。他只是完成乃父之志，换句话说就是完成老爹给的任务，结果往往是动力不足。孙策如此，其他碌碌之辈更不用说了。

其实，这天下，说大就大，说小也小，真要豁出去拿它，也就几十年的事，俺们“备备”就有这雄心。这就该转到诸葛亮身上了，诸位别急，我挠个痒痒。

这位诸葛氏，贯中先生可是花了不少力气，看看他的篇幅。他本是高干子弟，后沦为小地主，这心里憋屈，想再回政治核心也是正常的。只是他真和刘备比起来，还是差了一块，我是指争夺天下的原创性和豁出身家性命的勇气。

谋士，做得好就是无本生意，成了是功臣，败了是另择明主的资本，要么怎么说“明主”，不‘明’难为‘主’啊！两军对阵，斩将夺旗，一般情况下，这将不好当，旗不好打，都盯着呢。

跑跑题吧。

所谓“英雄惜英雄”，从三国演义来看，曹操对刘备还是不错的。白门斩吕，挟刘回许，谋士谏，其曰：“好亦交三十年，恶亦交三十年，好恶我自有主张”。刘对曹也可以，许田围猎，没有刘备，数步之内，曹有几个头也让关羽砍了。

两人的分道是必然的，正如刘晔所说，刘备终非池中物，用现在的话说，这刘备不是观赏鱼。

ho,再转去扯扯农民起义。

三国里有许多使妖法的记录，要么怎么说统治阶级无能呢，一打不过就赖别人使妖法，这农民也是被逼得没活路了，‘穷’凶‘极’恶。

话说回来，农民军还是很有战斗力的，只是没经验罢了，曹操的‘青州兵’就是收编的农民军，作为起家的老本。

再说一个人，于吉。此人和张角兄弟类似，用现在的话说，就是“精神领袖”，可能会点医术什么的，只是政治经验不足，这应该是时代的限制吧。