主题：【原创】关于同性恋和同性恋婚姻 我的看法 -- 马前卒

这点用哲学更好解释一些。就是世界上所有的事物间都存在着联系，但是，有些联系是直接的，有些联系是间接的。他们对于事物本身的影响也有着差异。但是对于任何事物而言，最重要的联系，就是所谓的主要矛盾，才是重点。科学研究的目的也是想找出那些主要矛盾。

对于同性恋的成因来说，遗传上肯定会有一定的影响。但是现在大多数人还是认为，这种影响在同性恋的成因中，不是占主导地位的。我认为遗传因素对于同性恋以及其他各种取向的影响，并不是通过这个基因直接改造什么来达成的，而是通过影响人的感知和思维过程来达到的。比如说，在同性恋中，扮演女方的通常是那些感知比较敏锐，比较倾向于直觉的那些人。这就说明，他们认为自己的感知方式更女性化一些。但是，感觉或者思维女性化的人并不少，但并不是人人都是同性恋。我认为或许有遗传因素来影响感知或者思维的女性化倾向。但是，这种倾向，只是造成了一种更大的可能性，就是有着这种倾向的人或许更容易成为同性恋。这就像癌症的产生一样。携带有致癌基因突变的人，并不是都会成为癌症患者，但是他们成为癌症患者的可能性要比普通人要大得多。正是这种可能性的差异，使得我们可以直接将这些基因归为致癌基因。同样，除非可以从遗传学上证明，某个基因可以使得家族性的同性恋比例大大增加，所有的这些基因都不能当作导致同性恋的基因来看待。即使在零星的取样中，有可能获得所谓的显著影响。但是对于人类而言，任何小于100直接遗传上相关的样品数，所获得的显著影响都没有意义，除非可以在真正的家族中得到证明。

同卵双胞胎的问题，并不是很难解答。因为两个遗传上等同的人，同时在早期发育过程中所经历的又是完全一样的。这两个人在生理结构上达到了人类间最相似的程度。而这种生理结构的相似，同时也必定影响到了他们的感知和大脑的反应方式。正是这种感知方式使得他们更容易成为同性恋。这也可以解释为什么Simon LeVay关于INAH-3(主理性行为的下视丘前区间核第三区)的大小并非取决于性别，而是取决于性取向的发现。但是，这并不表明有可能由某个基因来操纵这个事情。因为2万基因的排列组合，总会出来一些怪异的现象的。如果有证据表明这两个双胞胎的直系后代或者直系的父族母族中，有着大大超出平均水平的同性恋存在，那么我们才可能相信所谓的同性恋基因的存在。

因为我们并不知道大脑中，有多少区域是已经有遗传因素完全规划好了，有哪些区域是由后天和先天因素共同决定的，哪些是完全由后天决定的。我们在没有发现任何的家族性同性恋基因之前，是根本没有办法分辨大脑区域的改变，是因为这个改变而产生了同性恋，还是因为同性恋而产生了这个改变。就是所谓的因果问题。在没有办法对这些结果进行甄别之前，我们只能猜测。至少对目前而言，同性恋并不是由基因所决定的。