主题：【原创】历史与战争发展的规律初探，兼与华虎晨枫诸兄商榷 -- 顾剑

我想我们可以明确看到一个结论，就是现实的中国在目前无论是军事力量，还是政治力量都不可能在与美国的较量中找到制胜不败的法宝。所以目前最理智的办法还是埋头搞建设。

但是长远的角度看我觉得话不能说死。中国这么一个有希望的大国一旦崛起力量对比的转变就不那么神秘了。所以我们尤其是我第一反对烧包。强调脚踏实地。第二美国远非天下无敌不可战胜。一旦产生实力接近的对手，就不好说鹿死谁手。美国在政治上的精英思路在对外政策上的精英思路。军事力量结构上的精英思路。我觉得是很危险的一个思路。不可能取得永恒的荣誉。无根之萍。不是说精英思路本身的出发点错误。主要是你无法量化什么是精英。举国之力搞出来那么一帮人。几个人。超人。是靠不住的。这一点我想历史上当邋詈邋遢，相貌丑陋的蒙古人欺凌欧洲把相貌堂堂的骑士们踩在脚下的时候就应该觉醒。欧洲人眼里劣等的蒙古马，营养不良的黄种人。是不是真的劣等呢 ！！！！当然现在你可以补充说他不是劣等。那么在当时是不是也这么看呢！那以后是不是不会犯这种错误呢！看起来好像不过是挂一漏万。实际上是思路从开始就是错的。只是如果有办法让思路在自己设定的现实轨道上跑那就能掩盖过去。但是这一点也是有时候做不到的。一个简单的例子毛泽东和国民政府那些高学历精英高官的较量。老毛按说连大学都考不上的一个人*数学外语那么差肯定没戏。*结果让大学老师们成了丧家犬。依靠力量是一帮泥腿子。所谓遍地英雄下夕烟。综上所述，美国因为它强大的国家实力所以美国是强大的。第一强大的。可以这么说。但是精英制并不能说它是强大的，在这个制度指导下的美军应该说是深受其害的。也为失败埋下了伏笔