主题：投票[重新投票] 您对台湾ZF以及允许台湾参与国际事务的态度 -- catchu

其实萨先生苏说得很透彻了。

我不太明确你所言“托管”一词的含义及权力范围，如五常谁去等等，暂不表。怕只怕到时候在国际法中地位一乱，事后台独再逼近一步回旋余地尽失。

权且猜测一下你背后的意思，你觉得还存在如下的可能性，即谈判建立一个非现存的Republic of China或The People's Republic of China之二选一的统一国度的政权，先由大陆放弃现政权在国际法中的地位来交换使得台湾一方最后加入新的政权。

我觉得在大陆有意于台湾却是无情。那些国际生存空间其实都是假的，实质利益上台湾一方没有任何损失，损失的只是领导人的正统地位。而且这对大陆一方也太不公平。

比如关于这次的熊猫在台官方的说法：“国与国”，还是要按照国际有关协议。这个“国”就太值得玩味了。

老兄可能是过于天真心善了。

到底地说，两国论出来前，对老百姓而言无所谓哪个正统，都归于几千年的改朝换代历史中。后来“去中国化”“皇民化”的等动作一个接一个，这才真正有了对统一的迫切要求。

俗语云：留得青山在不怕没柴烧。青山都没了，社会主义草还是资本主义苗还有什么意义。从国家民族利益上还是从大陆的地缘安全上都失去不起台湾。