主题：清史杂谈（9）－－透视“三藩之乱” -- 温相

有点道理。

“削去爵位已经是很重的处分，而追夺谥号，简直是最大的责罚了，而岳乐的罪过是什么呢？是大得不得了的事情吗？大家看一下就知道了，并不是，那么，是什么原因导致康熙素以宽大为怀反而对宗室亲贵在死后反而一再求全呢？原因就是在三藩之乱中，包括岳乐在内的一大批亲贵都未能好好的领悟康熙的方略，。。。”

这段话有什么根据吗？

从清史稿的那一段中，可以看出岳乐是因为冤假错案被削爵，夺谥。史料中可没提这是因为三藩之乱中平叛不力。这段是你自己的解释，总觉得说服力不大。(就象是各个教派对于圣经都有不同的解释一样。)

“岳乐在三藩之乱起后，是统军亲贵中的佼佼者，他回到北京之时，受到康熙为首的清廷的极大欢迎，但是，康熙在处罚这批亲贵时包括后来处理岳乐时也说过这样的话：功过原不相掩。”

从这段可以看出，康熙还是满意岳乐在平叛中的表现的，否则也不会受到这样的欢迎。康熙说“功过不相掩”的功是不是军功，而过是否即贝勒诺尼那一案呢？

有些迷惑，希望温相能出来解释一下。

(附：我是本着学术研究的态度，希望温相不会生气，我很喜欢温相的文笔，转了不少篇他的文章。:)