主题：清史杂谈（9）－－透视“三藩之乱” -- 温相

吴三桂和刘备、李渊的情况是完全不同的！

刘备的情况就不用我细说了吧。李渊是反对隋朝末年荒淫无道的统治，多少还有解民于倒悬

的味道。而吴三桂呢？我在文章中强调过，清朝康熙十二年，离清军入关已经三十年了，离

剿灭明朝最后一个皇帝（南明）永历也已经12年了，也就是说满清不论怎样，它的统绪已经

在国内确立了，吴三桂因为自己的藩王的世袭的美梦的破碎，就愤而起兵把百姓重新推向战火，这是什么行径呢？

吴三桂的所作所为和朱元璋能够相提并论吗？吴三桂在云南的统治是穷奢极欲，而朱重八早年至少是励精图治吧！

我们为什么歌颂岳飞、于谦？就是因为他们把自己的利益放在国家、民族之下，他们其实明明知道结果是什么而且他们有足够的实力去抗争，但是，他们选择了灭亡，因为他们自己不灭亡，又要有很多人灭亡！而吴三桂呢？一副宁可我负天下人，不令天下人负我的极端自私

（请注意：是极端自私）的丑恶嘴脸！他不仅是军阀，而且是反动军阀（这个词可能有点老化），也是民族的罪人！

我们中国太缺乏为了民族献身的真正的精英了，就像鲁迅写的那样，相反，那些以愚弄群众

、祸害群众的丑类往往占据了更多的历史篇章，好在天日昭昭！