主题：清史杂谈（9）－－透视“三藩之乱” -- 温相

温相原文中写道：“战事结束后，康熙对参战的满洲皇族大为不满，有史料表明：这些统兵的满洲宗室最后基本

都是获罪受罚，包括安亲王岳乐，他死后被追夺亲王爵位。”

注意，这里说的岳乐是死后被夺去爵位的，生前没有，而为什么夺去爵位呢，查一下《清史稿》就知道了，诚如那位先生指出的那样：“二十九年，贝勒诺尼讦岳乐掌宗人府，听谗，枉坐诺尼

不孝罪，追降郡王，削谥”

削去爵位已经是很重的处分，而追夺谥号，简直是最大的责罚了，而岳乐的罪过是什么呢？

是大得不得了的事情吗？大家看一下就知道了，并不是，那么，是什么原因导致康熙素以宽大为怀反而对宗室亲贵在死后反而一再求全呢？原因就是在三藩之乱中，包括岳乐在内的一大批亲贵都未能好好的领悟康熙的方略，这里有必要说一下岳乐，岳乐在三藩之乱起后，是

统军亲贵中的佼佼者，他回到北京之时，受到康熙为首的清廷的极大欢迎，但是，康熙在处罚这批亲贵时包括后来处理岳乐时也说过这样的话：功过原不相掩。名义上是这样的，但实际在处理亲贵问题上，清廷一直都是本着议亲、议贵的原则出发，何以岳乐例外呢？

温相原文中提到举凡是平定三藩之乱的亲贵不同程度的都受到责罚，所以，岳乐之被处罚而且以死人的身份获罪不小，只能从前因中找结果。岳乐的女儿是还是康熙爱子八皇子的妻子之一呢。

所以说，历史要全面的看，反复推理求证才行，抓住一点就大喊大叫没什么深度啊。

题外话：岳乐是顺治死前指定的接班人之一，也就是皇储之一。以此身份，康熙能让他长年

领军在外，独掌兵权达数年，可见，康熙没有把岳乐看作应当防备的人选。所以，处理岳乐

的根本原因还是在此之外。