西西河

主题:乱聊两句中国军人 -- 煮酒正熟

共:💬179 🌺378 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简复一下

就按老兄的几点逐一回复吧:

(1) 您说的强势群体与弱势群体是存在本质上的利益冲突的两个群体、而且是前者

掌握资源利益分配权和话语权 (比如目前国内的官僚资本家 与 普通民众),而军官

与士兵之间完全不是这种关系,他们之间虽也有矛盾但统一是占据绝对主导地位的。

军官并不掌握资源和利益的分配权,因此他们在得到更多利益之后并不会象官僚资

本家那样借助增强的势力进一步强化自己的地位、压榨弱势群体。军官待遇问题的

决定权在于中央政府,而不在军官自身。因此只要军官待遇问题调整到位,他们的

待遇就不会无休止地提高下去。

(2) 我觉得多数农村兵退伍后适应从前的生活问题不大,因为说到底他们直接拿来

跟自己进行比较的还是从小的同学和相邻,而不会是服役三年驻扎的那个城市里的

同龄人。

事故死亡赔款那段没太看明白。

(3) 我心中的假想敌是美国,而从来不是越南、台湾这种量级的对手。而美国只会

跟你打高科技战争,这类战争中 显然武器、科技、情报、计划、分析、管理等方面

的能力远比军人的意志品质来得更重要更关键更有决定性。

------------

最后,我是坚决主张更好地保护农民物质利益的。但这与军事话题无关。在军事话

题里,我只关心如何能让我们的军队在当代战争中更富竞争力。加强军人意志品质

和吃苦精神 显然不如 提高军队武器科技情报力量 更能令我军适应当代战争,所以

我主张多给军官提高待遇。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河