主题：1939年4月9日，汪精卫发表的《重要声明》 -- 自向荒郊寂寞红

kao应是指中日和谈的联系人高宗武。据说bunker曾经在美国曾经与高宗武做过多次访谈，认为高宗武去日本试探和平是“Kao is no sense acting as Wang's agent”。（P75,80）

李敖引用bunker那本书里的资料有没有可能因为版本不同，所以页码不对？

据日本今井武夫的回忆录称，汪精卫离开重庆前，日本的计划是，汪到达昆明，日本公布和谈条件，汪发布反蒋声明。云南军反蒋独立，其次是四川军，汪精卫在云南成立新政府。（《汪伪政权资料选编 汪精卫集团投敌》P283今井武夫《渡边工作现状》）。

但是，在河内发表的艳电和致最高国防会议书实在算不得什么反蒋声明，据龙云回忆，汪精卫被刺之后，龙云派人去河内探望汪，汪精卫交给来人一封信，信中要求龙云响应艳电主张，龙云将信交给蒋介石，并按照蒋介石的要求在报上发表，对于汪精卫被刺以前是否要求龙云响应和平，龙云没有提到，只是提到汪精卫去河内之前在昆明就对龙云说了，是去商谈中日和平，看看他们是否有诚意。（《汪伪政权资料选编 汪精卫集团投敌》P364 龙云《抗战前后我的几点回忆》）

李宗仁口述回忆录称汪精卫从未拉拢过张发奎。

据汪精卫的贴身侍卫许少泉回忆

“1939年2月，蒋介石密派谷正鼎携亲笔信到河内，劝说汪精卫去欧洲旅行，出国护照由重庆方面办理，并从香港一家银行拨给20万元作旅费。这封信有七八页纸，与汪精卫称兄道弟。记得大意有．这次停出开除党籍的决定，也是没有办法，是周围压力所迫；并安慰汪不要为此难过，要汪到国外去散散心。

汪精卫连了蒋介石的信，思想有些动摇。但就在那几天，周隆库(汪在南京兼外交部长

时的日语翻译)潜来河内所见汪精卫游说．称日本政府很重视汪的举动，希望汪出来组织新

政府，日方代表影佐侦昭(梅机关机关长)、松本重治和清水董三要来河内与汪晤谈。汪精卫又采取了观望的态度，但没有同意与日方代表会面。”（《中华文史资料文史资料文库 军政人物篇》1282页 许少泉《我所了解的汪精卫》）

汪精卫被刺前，确与日本人有联络，但是从未亲自与日本人会面谈话。沦陷区成立政府的方案，据影佐祯昭和犬养健回忆是在北光丸号的甲板汪精卫才首次提出的，因为影佐当时听了不敢贸然表态的。今井武夫回忆录里也是这么写的，今井武夫还很担心的写道，在沦陷区成立政府恐怕会变为和临时维新两政府一样的沦为傀儡政府，无法解决战争，不过还是相信中国的元老汪的判断。当然有可能汪精卫被刺之前和日本的其他人谈过成立政府，但是影佐祯昭犬养健今井武夫都不知道，但是我看过的资料里还没有看到这个。不知道bunker是何处得来的资料，假定bunker所说是真的，那么也可以证明汪精卫从未答应日方让其在云南成立新政府的要求，只是提出了不利于日军军事行动的在沦陷区成立政府。

在汪精卫初到河内时，蒋介石确实说过，信任汪并希望汪回重庆的话，如你所引用的那些，就在汪精卫被刺之后，“蒋介石发来电报表示慰问，电报内容大意是，仲鸣兄被害深感痛心、凶手如缉拿归案，一定严办。汪稍卫拿着电报给我们看，气愤池说；“这明明是他暗算我的，还来这一套，想推脱责任！你们看到了吧，老蒋好狠毒啊！”他又接着说：“你们跟我都好多年了，现在到了这种地步，你们谁如果想回去，我给何应钦写封倍，到重庆去找他，他会给你们安排工作的。”我们不好多说什么，都表示愿意留在他身边，不回重庆。不几天，蒋介石又派谷正鼎携亲笔信来河内。谷一再对汪说，发生这次暗杀事件，蒋先生确实不知道；对这一不幸事件，蒋先生深表遗憾，蒋先生已向各地发出通缉令捉拿凶手。汪精卫听了这些，更加被激怒了，打发谷正鼎走后，又痛骂蒋介石。”（《中华文史资料文史资料文库 军政人物篇》1282页 许少泉《我所了解的汪精卫》）

然而，抗战胜利后，刺汪的杀手到了台湾，以锄奸英雄的身份，著书立说。《河内血案――行刺汪精卫始末》中明明白白的说了，刺杀是戴笠下的令。

据英国外交档案称，英国外交部远东司高级官员约翰?布莱南分析：“近卫声明包含着既模糊又互相冲突的大框框，一方面保证中国的完全独立，另一方面又规定日本控制内蒙，日本开发华北以及日本可永久在中国的其他地区驻兵。”

不过肯定的是，汪精卫确实认为承认满洲国，日本驻兵内蒙共同防共，日本在华北享有特殊经济利益作为交换，日本两年内撤兵完毕的条件是可以答应的。（陈昌祖回忆录里说，汪精卫就是这样对他这样说的）。这当然是卖国的。我们现在说风凉话总是可以，在1938年的情况下，应该会有人认为这个条件可以答应。抗战中，中国付出的惨痛代价是无可讳言的。