主题:航空母舰是中国海军必须具备的家伙 -- asiavikin
首先,请看看我的原话:
上述情况既未曾发生过也不见任何人担心过是不是因为中国空军的飞机一直就比美国人的强啊?中国空军的飞机和海军航空兵的飞机有什么质量上的天渊之别啊,让各位这么不屑于舰载航空兵的装备而从来不提空军装备的质量?
我不知道你从上面是怎么得出个美军舰载机性能比同时代岸基战斗机强的结论的。我说得是美国空军,压根就没有提美国海军一个字。居然能给从美空军发挥到美海军,这个思维的跳跃性已经不是我能理解的了。
再说了,舰载机之所以笨重你也没说到点子上。尾钩才占多大的分量?F15、F16都有尾钩,不信自己去找那些照片,网上一堆。
舰载机的分量之所以大是因为:一、机身结构特别是起落架部分的结构得到加强。由于舰载机的着舰过程不象岸基飞机那样有一个飘飞的过渡过程,而是象乌鸦落树上那样的一个直接的抓地动作,下沉速度是陆基飞机的两倍,着舰瞬间的冲击力大,所以特别要加强机身结构,这样增大了结构重量。二是因为舰载机要求良好的低空低速性能以适应航空母舰上的起降,因此采用了大展弦比机翼以降低诱阻和起降性能,而且在机翼上还采用了前缝襟翼等增升装置,这些措施都加大了机体重量。
既然这么乐意比那些飞机性能,那就受累比较一下F22和苏27吧。对F22这种真正的空中威胁你让中国空军拿什么去打个3比5的交换比啊?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
所以我们还是要以自杀飞机,自杀艇为发展方向,美军还真没法子。 1 nan 字16 2006-02-07 16:46:40
谢指教,如此说来 asiavikin 字290 2006-02-06 15:24:25
你似乎不知道一个常识啊 同代的陆基的飞机比舰载的强 思考得人 字427 2006-02-07 05:36:20
😥该说你什么好呢?
😁啊呀呀,为了提高俺滴语文印象分,赶紧回答 asiavikin 字1232 2006-02-10 14:30:27
严重怀疑你的语文阅读能力 决定不再回答 思考得人 字242 2006-02-10 08:04:47
您是压根没看懂他说的啊 肥肥烤猪 字458 2006-02-07 17:03:02
😁不至于这么着急帮忙吧 asiavikin 字1146 2006-02-08 14:26:27