主题:【原创】说说“搏出位”的媒体人(1) -- 老土豆
共:💬108 🌺137 🌵1
您还没回到正题来啊。我本意就是说南都这个案子至少在定性上无错可纠,我的说法哪里出问题了?您得拿出反驳来啊。
别跟我再举个错判的例子,那河北杀妻案还13年平反呢,是不是您要拿出来呢?美国一个案子上诉改判得多长时间?
南都的案子上诉了吗?上诉了,但是没有否认“贪污”。
定性改了吗?没有
最后认罪了吗?认了。
先有贪污事实还是先有海外某些媒体“舆论自由”的炒作?前者为先。
在这几个问题上我还真是信心十足的。
您爱浇什么水是您的自由,那些水有谁信也就您自己心知肚明。您以后再引、摘、抄什么东西,也是您的自由。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
【文摘】上海地产大案浮现“司法腐败” 有点搞笑 字11836 2006-02-06 03:12:10
整个事情说明什么呢? 老土豆 字394 2006-02-06 03:30:22
呵呵,俺来咬文嚼字一下 有点搞笑 字814 2006-02-06 03:47:35
那南都的案子有错可纠吗?
呵呵,喻是否真的有罪俺不关心,俺只关心您的说法中的逻辑 有点搞笑 字873 2006-02-06 04:26:50
呵呵,又是一滚刀肉 lxgw 字401 2006-02-06 10:31:44
😜原来老兄您上网发贴是为了把他人问得理屈词穷,或者为了说服他人,早说啊~ 有点搞笑 字564 2006-02-06 10:36:44
看了吗, 继续在滚 lxgw 字20 2006-02-06 11:37:59