主题：【原创】说说“搏出位”的媒体人（1） -- 老土豆
共:💬108 🌺137 🌵1
程益中的事情就不一样了
如果他真有经济犯罪，那他此前新闻报道的功绩和这个罪是抵不了的，而且这和“舆论自由”同样没什么关系，尽管《南都》做过很多好报道。
类似的例子还有《北京青年报》，一个领导班子差不多都搭进去了，这是铁案。
其实问题可以从另一个角度想想：为什么高呼“舆论自由”的是那几个人？究竟是他们因为“舆论自由”而被当局陷害，还是他们本身有问题才扯上“舆论自由”作为护身符，混淆问题的性质？
当然这不等于说国内的新闻舆论环境很好了，不需要改革了。但说实话，再多出几个这样的人会毁掉国内多数新闻媒体工作者的努力。
现在还有几个是出淤泥而不染的？问题在于异议者的私心就可以用来作为否定其作为正当性的理由？像那个被砍断手指的记者的撒谎肯定还会有，但不代表所有被打击的记者的叫屈都是撒谎。再说了，一听到类似的事情，为何人们容易倾向于不相信ZF而相信流言，仅仅是因为人们偏听偏信么？
程益中就不去说他了（当局也是无罪释放的），喻华峰呢。。就算有罪，那点钱就够判那么重的？比照一下上海首富多大的经济问题又判了几年就可以知道了。再加上处理过程是如此的不透明，别人不说闲话才是奇怪的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
说到这事,即使为他们辩护的朋友好象也承认他们确实私分了钱的 1 黑岛人 字0 2006-02-05 03:43:07
鸟人太多了 Wjwu 字14 2006-02-04 21:34:44
程益中的事情就不一样了 3 老土豆 字512 2006-02-04 14:41:07
问题或多或少肯定都有
😨说这种话就没有什么意思了 5 老土豆 字978 2006-02-04 22:32:08
夏海涛的例子能说明什么呢？ 有点搞笑 字2337 2006-02-05 00:04:33