主题：航空母舰是中国海军必须具备的家伙 -- asiavikin

瓦良格的舰体布局和结构就已经够有价值的了。毕竟不是简式年鉴的几张照片，也比上美国航空母舰走马观花清晰细致得多。因为可以有充分时间研究琢磨人家是怎么考虑的，也没人拦着挡着不让看这看那。墨尔本和明斯克对于固定翼飞机航空母舰研制没什么价值但对于设计直升机母舰之类的中小型载机舰艇还有少量借鉴价值。

电子系统本来也看不上老毛子的玩意，把170舰的东西都弄出来了就更没必要了。舰载机更没必要非得全套苏33的来，海航早晚是要歼10了，无非发展一个舰载型而已。弹药有什么好担心的？海红7，海红9和以后的海红17都可以挑。只怕上面还不够地方盛呢。动力又怎么了？中国的汽轮机工业连个20万马力的蒸汽轮机都做不出来？配套舰艇？晨枫兄没看我一再点出170舰的意义吗？连这个最难的环节都要做出来了，其它的在技术上就不是大问题了。

这倒是真的，但没什么意义。因为反舰导弹的射程只有超过舰载机作战半径与空空导弹射程之和才有说头。可惜我没听说过能打这么远的玩意。顺便说一下苏联海军的反舰导弹，能谈得上威胁的是AS-6王鱼和SS-N-19海难。它们的飞行弹道如果是高空弹道，射程虽是不小，但被宙斯盾盯上也就等着被标准拦截好了。低空弹道时射程短，平台生存能力不高，因为被预警机发现后容易遭到F14之类的拦截。如果使用潜艇发射的话，目标指示工作仍需要一架飞机与航空母舰保持雷达接触，最远不能超过400公里，而且前提是不被F14拦截。如果使用卫星呢？请看下面。

我倒是很有兴趣知道知道这么神乎其神的卫星已经部署了吗？它的重访周期是多少？刈幅宽度是多少？卫星的个数是多少？象什么对地分辨率之类的指标我就不关心了。只要晨枫兄告诉我这几个指标我很乐意验证一下这种卫星是不是在地心里飞。如果晨枫兄是指苏联在6、70年代发射的宇宙系列雷达卫星的话，我只能遗憾地说，按照那种成对发射的卫星的重访周期来算，它对航空母舰目标的监视能力最高也就一天一次，如果航空母舰指挥官笨到不知道躲开宇宙卫星的星下轨迹的话。