主题:航空母舰是中国海军必须具备的家伙 -- asiavikin
首先不说我们还压根没有能叫远程轰炸机的东西,这方面就连设计能力都谈不上。航空母舰好歹还有大大小小三四个样品摆在港口里可以借鉴。
我们现在只有轰六,如果你一定要把那玩意叫远程轰炸机的话,那么它的不加油作战半径为3000公里,此时的载弹量为3吨。但是你不要指望这样一架东西能神不知鬼不觉地跑到目标上空去投弹,因为3000公里的作战半径决不是一路超低空能飞得出来的,尽管在这个时代,超低空突防是轰六这种飞机唯一能保存自己杀伤敌人的手段了。当然,你还可以指望空中加油。但是,空中加油必须在己方绝对控制下的空域进行,而且,谁也没有玩超低空加油的胆子。即便是这些问题都不存在,你还要考虑乘员的生理承受极限。偶尔玩上一次超过轰六作战半径的行动还可以,常搞的话最好先弄出超级赛亚人来。
航空母舰就灵活得多。至少,航空母舰的靠前部署可以给舰载机节省下不少燃油量,这等于变相增大了载弹量。而且,到战区的距离短于轰六也意味着有更高的出动率。出击的舰载机在种类上还会有歼击机,攻击机的搭配,而轰六的3000公里作战半径可不要指望有歼击机能一路跟到底,除非那架歼击机来自于航空母舰。如果任务困难到连混合编组的舰载机们都不足以完成的份上,比如敌方空防火力极其BT啦之类的,那么单纯的轰六就更别想捞了好去。
总之,轰炸机并不是代替航空母舰的好材料。而与航空母舰联手倒是更能发挥彼此的特长。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
您还别说,印度现在的航母是大爷 萨苏 字312 2006-02-02 23:43:05
远程轰炸机并不能代替航空母舰
这个也有问题 晨枫 字653 2006-02-01 21:28:49
一个个说吧 asiavikin 字2024 2006-02-02 15:05:31
170的电子系统和航母上的不是一个档子的东西 晨枫 字195 2006-02-02 20:23:43
但是按照肥效比来说 q42474112 字129 2006-02-07 02:49:22