主题：【原创】非关言论自由：关于《冰点》事件的几个背景（1） -- 老土豆
共:💬165 🌺191
“少数派”得到话语权的例子在国内已经不少了。比如说，那些主流经济学家被大家骂得狗血淋头不依旧在媒体上风光发表文章？如果要说这个例子还有政府影响因素在内，那么再举一个例子，以同情态度报道同性恋在国内不也安然无事吗？
关键在于，哪些话题是已经形成共识的，哪些话题是值得争议的，哪些值得媒体关注报道，哪些是底线？包括做人的底线和观点的底线？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
不可能么？ 有点搞笑 字427 2006-02-02 00:42:34
很难看出是自由选择的结果 3 老土豆 字646 2006-02-02 01:02:41
当然这不完全是自由选择的结果 3 有点搞笑 字1484 2006-02-02 01:21:00
没必要上升到马丁路德金的高度
是没必要，如同也没必要把“少数人”的“不正确”言论的危害 有点搞笑 字925 2006-02-02 02:26:43
还是先想怎么到美国那样的专业技术水平现实点 2 lxgw 字302 2006-02-03 01:57:47
大赞 1 老土豆 字182 2006-02-03 12:44:45
我觉得使用国家强制力控制的言论底线应该尽可能的低 【子衿】 字199 2006-02-02 02:13:34