西西河

主题:【原创】冰点事件评论:你确定你真的不在乎? -- 电子狼

共:💬56 🌺44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 试着从不同角度看这个问题:

报纸杂志是信息商品,这个商品的使用者就是读者。读者希望报纸杂志能提供真实的和有用的信息。如果报纸杂志提供了虚假的和有伤害性的信息,读者本来是可以上法庭投诉的,但在处理与政府和政治有关的信息商品问题上,仅仅由代表全国民众利益的一个团体, 党中央管理。党中央有最终的裁决权,法庭一般不会介入。党中央决定什么信息可以发,什么信息不能发,什么信息对民众有害,什么信息对民众有利,什么是过去不能发今天能发,什么是过去有害今天有利的事。

比如说黄色小说,早年间,谁要整这玩意儿是要坐牢,道理很简单,对民众有害,使民众丧失斗志。这个问题那时是可以上纲上线的,能达到影响民族兴旺发达的高度。据说那个时候,全国人民都信这个,还有很多人本着负责任的态度,自告奋勇地检举揭发,使犯了错误的“同学”都得到绳之以法。到如今,小说是可以黄一点,民众们也确实需要少一些斗志,多一些玩乐,但是没人能告诉你界限在哪里,全看党中央的需要了。当这种现象循环出现数次以后,人们也就懒得去想这条线,习惯于依赖党中央了,中宣部自然而然地重要起来。如果中宣部决定关闭某个报馆,说实话,大多数读者是赚便宜了,因为读者们不花钱就能得到非常有用的信息,对新的边界线又多了一层认识。更有聪明的读者能从这条信息中读出,谁要上台了,谁要倒霉了,什么样的政策就要出台了。

在这样的环境中生活久了,关闭报馆也就变成了一道智力测验提,一种对自我能力的挑战。如果猜对了,那证明自己已经成熟了,能适应社会环境并有了搏击风云的能力了。如果猜错了,那就证明自己赶不上形势了,该被淘汰了,或者还不够成熟。

因此,很多人是在乎冰点事件的,但在乎的方式与“狼”不同。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河