主题:【文摘】数学:再考虑一个剥削的模型 -- 任爱杰
共:💬23 🌺5
中国现在不但有工人,农民,和小店主,更有买办和官僚资本。民族资本有没有?也是有的,但并不是很强大的。这一点并不是选择性遗忘。
正是由于资本主义的全面复辟才引出了数学的这篇文章。这个前因后果也不需要什么高深的逻辑思维才能够认清的吧。
资本家被扫地出门那会儿,财富的确是有限的。但是财富的分配比现在要公平的多。至少,那个时代,不用搞“希望工程”,不用搞义务教育,孩子还是可以念书。那个时代,至少没有“穷庙富方丈”。那个时代,至少没有人鼓吹“剥削有理”。
至于为什么把数学的文章发在这里。这里不是“经济版”么?宏观经济难道不是经济?既然《公有制带鱼的生产效率》可以发在这里成为精品,数学的这篇鼓吹公有制的文章为什么不能发在这里呢?
- 相关回复 上下关系8
资本家之前,财富是怎样分配的? 电子狼 字817 2005-12-31 21:20:39
现在的资产阶级恐怕不止是小店主吧
是我觉得讨论下去要针对时事了 电子狼 字734 2005-12-31 23:51:30
这篇文章我喜欢。这种“理工科思维”的文章更加能挖出事物的本质。 李根 字57 2005-12-31 17:27:13
【说明】数学的这篇文章除了给出一个剥削模型,更重要的 1 任爱杰 字733 2005-12-31 17:13:13
……最终只能够导致绝对垄断的产生。 斩鞍 字281 2006-01-01 00:35:11