主题：听听滕建群对“要飞船，不要航母”新解释 -- georgenine
共:💬33 🌺6
复 听说过是听说过
航母不一定非要做到万无一失.谁也无法保证,美国也不行.
但是航母的意义是他灵活有弹性的武力存在,有威力的不仅仅是其本身,
而是其背后的东西.哪个国家真的攻击了航母,那么他们的后方也将承担
严重的后果.
所以航母应该放在整个国防体系中来看.是在明处用来耀武扬威的东西,
一定要配合后面的导弹,和下面的潜艇.另外航母也没有那么脆弱,有一定的
自保能力.
以后没有什么全面战争,一定是小规模的纠缠,有航母有比较主动.但是现在
我们似乎并没有那么迫切需要.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
我觉得有余力的时候可以造一些包括航母在内的大型舰艇 鲈鱼 字462 2005-12-02 13:54:53
如果没有与美军作战的能力 参谋不带长 字64 2005-12-02 14:00:52
听说过是听说过 参谋不带长 字303 2005-12-02 13:51:32
航母不一定非要做到万无一失.谁也无法保证,美国也不行.
美国可以承担得起损失一艘两艘航母 参谋不带长 字190 2005-12-02 14:09:04
差不多也够了 肥肥烤猪 字82 2005-12-02 13:58:11
萨苏你先看一看这图和美军对台海做的沙盘推演的要点, 准备和你 georgenine 字1490 2005-12-02 10:07:11
如果我们有两到三个航母群部署在台湾250海里以东北,东,东南; georgenine 字48 2005-12-02 10:27:16